Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Mémoire ...

Recherche

Contact

Archives

Intro

15 juin 2011 3 15 /06 /juin /2011 10:00

le-portail-du-Karachi-Gate---juillet-2009.jpg

Attentat de Karachi :

les familles portent plainte contre l'ex-juge Bruguière

Source : NOUVELOBS.COM  -  le 15 juin 2011

 

Elles l'accusent de faux témoignage et d'entrave à la justice pour avoir fait disparaître un rapport d'autopsie du poseur de bombe présumé.

Les familles des victimes de l'attentat de Karachi ont déposé plainte pour faux témoignage contre l'ex-juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, chargé de l'enquête de 2002 à 2007, a indiqué leur avocat, Me Olivier Morice, mercredi 15 juin. Dans leur plainte, déposée le 10 juin, les familles accusent Jean-Louis Bruguière de faux témoignage et d'entrave à la justice.

Entendu le 16 mai par son successeur Marc Trévidic, Jean-Louis Bruguière avait été interrogé sur l'absence au dossier d'un rapport d'autopsie du poseur de bombe présumé, réalisé par des médecins légistes dans les jours suivant l'attentat. Cette autopsie avait été pratiquée par une Française, Dominique Lecomte, qui s'était rendue en urgence sur les lieux de l'attentat.

"Une véritable désinformation"

"Je n'ai pas obtenu le rapport de Mme Lecomte", a déclaré l'ex-juge lors de son audition. Or Dominique Lecomte, elle aussi entendue par Marc Trévidic, a affirmé avoir remis l'original de ce rapport à Jean-Louis Bruguière, qui le lui avait réclamé "avec insistance".

Selon le rapport, l'autopsie montre que "le sujet se trouvant près du foyer de l'explosion se trouvait en position debout".

Pour Me Morice, cet élément "exclut qu'il y ait pu avoir quelqu'un conduisant le véhicule" qui a explosé contre le car transportant les employés de la Direction des constructions navales (DCN) victimes de l'attentat.

Or, selon la version officielle, l'attentat a été perpétré par "un terroriste kamikaze au volant d'une Toyota".

Ainsi, explique Me Morice, "durant toutes ces années, une véritable désinformation a été orchestrée aux fins de faire croire que cet attentat avait été réalisé sous forme d'attentat suicide".

Une guerre au sein de la droite française ?

Après avoir longtemps privilégié la thèse islamiste, les enquêteurs sont lancés depuis 2009 sur la piste d'un mobile financier pour expliquer l'attentat qui a tué 15 personnes le 8 mai 2002, dont 11 salariés français de la Direction des constructions navales (DCN).

Les enquêteurs soupçonnent que l'attentat est survenu en représailles à l'arrêt, par la France, des rétrocommissions versées en marge d'un contrat de vente de sous-marins Agosta. L'arrêt du versement des commissions aurait été décidé par Jacques Chirac, après son élection à la présidence de la République en 1995, dans le but d'assécher les financements de son rival, l'ancien Premier ministre Edouard Balladur. En effet, les enquêteurs ont retrouvé la trace d'un versement en espèces de 7 millions de francs sur le compte de campagne d'Edouard Balladur. Nicolas Sarkozy était alors le porte-parole du candidat.

Quant au juge Bruguière, il a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy lors de la présidentielle de 2007 et a été candidat aux législatives sous l'étiquette UMP.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Articles Récents

Européennes 2009


...

Ma sélection musicale

Musique à la demande