ne reviendrait pas pour la présidentielle 2012

Il est question ici des personnalités du PS, qui ont largement la possibilité de s'exprimer dans les médias. Quant aux militants ? Certes, certains arrivent à le faire, par blogs interposés.

Pour ceux qui se souviennent du fabuleux Congrès de Reims, le sujet était pourtant inscrit dans les orientations, les propositions de la motion "E" de Ségolène ROYAL, et dans une moindre mesure de la motion "D" de Martine AUBRY (mais elle semble avoir un peu oublié).
Je reviendrai sans doute là-dessus dans un prochain billet.

Je note que plusieurs responsables du PS ont avancé la proposition depuis une semaine, après l'échec retentissant aux Européennes.
Finalement Arnaud Montebourg publiera le fruit de son travail sur la rénovation (j'avoue, j'ai été un peu injuste !) et les partisans des primaires envisagent  même une consultation des adhérents du PS.

Bref, on attend ... pas pas trop longtemps tout de même !!!

Les"pour"

Les "quadras" du PS réclament des primaires ouvertes qu'ils considèrent comme le seul moyen de déverrouiller la compétition interne. "Il ne s'agit pas d'une technique de désignation, mais d'une vision politique, assure Arnaud Montebourg. Ceux qui sont contre vivent dans un monde révolu." Vincent Peillon et Benoît Hamon y sont favorables, comme Pierre Moscovici, qui lance une pétition. Manuel Valls a déjà annoncé sa candidature. "Si on ne me prouve pas qu'un autre socialiste peut mieux que moi porter le renouvellement - et pour l'instant je ne vois pas -, je porterai ces idées moi-même", a-t-il indiqué au Journal du dimanche.

En règle générale, les dirigeants socialistes qui jouissent d'une certaine popularité dans l'opinion réclament de telles primaires. C'est le cas des partisans de Dominique Strauss-Kahn, et, depuis longtemps, de Ségolène Royal. Bertrand Delanoë, hier assez opposé, a assoupli son point de vue.

Les "contre"

A contrario, les laissés-pour-compte des sondages y sont hostiles. C'est le cas de François Hollande et de Laurent Fabius. De leur côté, les fidèles de Lionel Jospin refusent de voir émerger un "parti de supporteurs". Quant à Martine Aubry, sa culture politique la range parmi les opposants.

Dans les semaines qui viennent, les partisans de primaires vont faire pression sur la direction du PS.

Dans le prolongement du rapport Montebourg, publié dans les prochaines semaines, ils comptent réclamer l'organisation rapide d'un référendum parmi les adhérents du PS.

MOTION des militants de la section de Tours-Centre,

présentée au CONSEIL FEDERAL du jeudi 25 juin

DESTINEE AU CONSEIL NATIONAL, AU BUREAU NATIONAL

ET A LA  1^ERE SECRETAIRE NATIONALE DU PARTI SOCIALISTE

Les militants de la section de Tours-Centre expriment leur profonde déception suite au résultat des Elections européennes et estiment ne pas devoir se contenter de la feuille de route présentée par Martine Aubry.

Les résultats du 7 juin confirment s'il en était besoin, une désaffection patente de notre électorat traditionnel. Les études ont montré qu'un quart de l'électorat socialiste du deuxième tour de la présidentielle s'est abstenu et qu'un autre quart a choisi le vote écologiste. Ces chiffres démontrent que le discours et la méthode de fonctionnement du Parti Socialiste sont obsolètes. Nous ne sommes plus audibles par les français dans leur diversité.

Non seulement notre Parti n'attire plus, ne donne plus envie, mais sa stratégie  repousse ses propres électeurs.

Nous qui avons participé activement à la campagne de terrain avons pu le mesurer.

Ces militants demandent aujourd'hui avec la plus grande force une rénovation radicale et rapide du fonctionnement du Parti socialiste :

-Entamer sans délai, une réflexion de fond, associant l'ensemble des sensibilités de notre parti, mais aussi les mouvements associatifs, les organisations syndicales, les chercheurs, les économistes, etc.. qui estiment pouvoir nous apporter leur concours pour revoir les fondements idéologiques d'une gauche humaniste, sociale et écologique. 

-Une véritable participation des militants au choix des candidats pour les élections à venir et non une simple ratification de listes concoctées par nos élus et nos cadres, l'implication accrue des militants et ce dans les six mois à venir pour déterminer la procédure et la  date de  désignation, avant fin juin 2010, de notre  candidat(e) à l'élection présidentielle de 2012, 

-Un changement de la méthode de gouvernance de notre Parti, pour la rendre plus participative, plus respectueuse des choix des militants et  impliquant une représentation réelle de la diversité des courants du Parti  au sein  de la direction : (lancement d'états généraux pour une refondation...) 

-Une politique d'ouverture aux classes populaires par des campagnes d'adhésion avec des cotisations compatibles avec la crise profonde que nous vivons. 

-Un véritable dialogue avec toutes les forces progressistes, sans volonté d'hégémonie. 

-Une adaptation de la communication politique au monde d'aujourd'hui : une communication qui donne envie de voter pour le Parti socialiste et la Gauche en général.  

Changer est urgent pour ne pas échouer aux prochaines échéances..... Attendre 6 mois pour changer de cap, mènerait droit à un échec assuré lors des élections régionales de mars 2010 et à la marginalisation définitive de notre organisation politique, voire à sa disparition. 

Militants engagés et présents dans chaque campagne, nous demandons dès lors à Martine Aubry d'ouvrir véritablement "les portes et les fenêtres" de notre parti pour y faire entrer  les nouvelles compétences adaptées aux défis d'aujourd'hui et de demain. 

Certains que nous ne sommes pas les seuls à réagir ainsi, nous n'accepterons pas sans intervenir  que le fossé constaté dans les urnes entre notre Parti et les français,  reste sans réponse ou se traduise par un repli sur nous-mêmes. 

Un "Comité des Sages"  pour sauver le PS, ne saurait constituer une réponse à la crise actuelle de la Gauche et du Parti socialiste. Il nous semble plus audacieux de mettre en place un "Comité des Militants" qui porterait l'énergie de ceux qui au-delà d'être de petits distributeurs de tracts  veulent être les acteurs de la rénovation de leur Parti.

Nous voulons une réponse à nos questions pour que vive enfin, dans ce siècle, notre outil commun : le  Parti Socialiste.

Electoralisme, clientélisme, féodalisme… bienvenue chez les chtis socialistes! Le second tour de l'élection municipale partielle d'Hénin-Beaumont risque d'offrir dimanche à un Front national décati un bastion local pour rebondir, et c'est un système tout entier qui pourrait être sanctionné. 

Au-delà du seul cas du maire Gérard Dallongeville, écroué en avril dernier pour détournement de fonds, un retour sur ses relations avec la fédération du Pas-de-Calais ces dix dernières années révèle en creux l'incroyable faillite du PS local. Ce "parti dans le parti" est devenu complice tacite et suicidaire du retour en force de l'extrême droite. 

A l'issue du premier tour électoral de dimanche dernier, le FN est en ballottage favorable (39,3% des voix) et le reste des résultats en dit long sur l'état du socialisme à Hénin-Beaumont. Daniel Duquenne, secrétaire de section socialiste exclu du parti, arrive en deuxième position (avec 20,2%), devant Pierre Ferrari, président de la section du Mouvemement des jeunes socialistes, soutenue par Martine Aubry mais pas par "la fédé", qui obtient 17%. 

Plus loin, derrière les Verts (8,5%) et devant l'UMP (4,3%), on retrouve Pierre Darchicourt, ancien maire PS de 1999 à 2001 (5,3%).

Le politologue lillois Rémy Lefebvre résume : "Dans le bassin minier, et à Hénin-Beaumont plus qu'ailleurs, le PS est en situation de monopole électoral : la droite et le PCF n'existent pas. Comme la ville est considérée comme imperdable, toutes les dissidences sont permises." Selon lui, la forte participation (60%, ce qui est important pour une élection partielle), succédant à de fortes abstentions lors des scrutins précédents, montre que "le FN a su ouvrir une brèche dans la forteresse en récupérant un électorat populaire peu à peu déstabilisé par la mauvaise gestion socialiste et les affaires". Une dynamique dont Mediapart avait rendu compte, lors d'un reportage sur place, le 20 juin dernier.

Deux autres ingrédients viennent compléter la recette du possible succès frontiste, conclut Lefebvre: "un fort encadrement militant, unique dans la région, et la médiatisation du scrutin, qui rend visible le vote protestataire". Mais même si la question est presque devenue taboue devant la crainte du spectre lepéniste, le rôle du socialisme du Pas-de-Calais interroge.

Car Hénin-Beaumont est devenu le monstre dégéné d'un socialisme municipal historique : l'hyper-personnalisation a remplacé les figures charismatiques; la solidarité locale a laissé place au paternalisme clientéliste, le mélange des intérêts du parti et de ceux de l'institution règne en maître.

La suite de l'article :

Aux origines du mal : les municipales de 2001

Hammadi : "Ce qui arrive aujourd'hui est un secret de polichinelle!"

Aubry monte au créneau, mais pas trop                                                            Pour lire : ICI