Impôt minimum pour les grands groupes :

Sarkozy s’inspire… du PS

Source : L'Express.fr  -  le 7 mars 2012 

Nicolas Sarkozy, invité de France 2 pour "Des Paroles et des actes", a récemment "découvert" l'optimisation fiscale. Surréaliste.

Nicolas Sarkozy a affirmé hier sur France 2 avoir "découvert quelque chose de pas normal", à savoir que les grands groupes "maximisent les avantages fiscaux" et qu’ "une partie d’entre eux ne paient pas du tout d’impôt". Il était temps.

Plus sérieusement, le président-candidat, n’a évidemment pas "découvert" l’optimisation fiscale, mais cette ingénuité soudaine lui permet de vendre au grand public une mesure qui, chez quelqu’un qui ne cesse de défendre la compétitivité et fustige le niveau des prélèvements obligatoires en France, ne laisse pas de surprendre : un "impôt sur les bénéfices minimum" pour les grands groupes. "On peut le faire par exemple sur le bénéfice mondial consolidé", a notamment avancé le président candidat.

Deux observations.

1. Le "bénéfice mondial consolidé" n’existe plus. La disparition de cette niche fiscale, qui permettait à certains groupes du CAC 40 d’inclure dans leur résultat imposable en France les éventuels déficits de leurs filiales étrangères, afin de baisser leurs impôts, a été actée lors du vote du budget 2012, en septembre dernier. Nicolas Sarkozy a peut-être voulu dire qu’il fallait prendre l’assiette de feu le BMC et y appliquer un taux qu’il n’a pas défini, mais le moins que l’on puisse dire, c’est que c’était très flou.

2. Cette histoire d’impôt minimum fait furieusement penser à un amendement adopté par la majorité socialiste au Sénat, lors du vote de ce même budget 2012 – mais qui n’a pas été adopté ensuite à l’Assemblée Il consistait à limiter à 50% le cumul des dérogations de l’impôt sur les sociétés, qui est de 33,3%. De façon à atteindre, de facto, un impôt minimum de 16,6%. Cependant, il faut aussi noter que, lors des débats, la majorité UMP n’était pas hostile par principe à cette idée d’un impôt minimum. Valérie Pécresse, qui soulignait avoir déjà, l’année précédente, limité la possibilité de reporter les déficits des années antérieures pour limiter le bénéfice et donc l’impôt de l’année en cours, assurait ainsi qu’elle partageait le "souci" « de ne plus avoir de niches ou de ‘trous’ dans l’impôt sur les sociétés ».

La droite et la gauche vont peut-être finir par se retrouver, au moins sur le principe. Mais le principe, en fiscalité, ce n’est pas le plus important. Le plus important, c’est la traduction technique du principe et la façon dont les "optimisateurs fiscaux" se l’approprient. Et ces détails-là, on les aura pas dans une émission télévisée.

.

On ne reviendra jamais assez sur la pitoyable prestation de Sarko dans l'émission Des paroles et des actes mardi dernier. Oui oui, je sais, les UMPistes l'ont trouvé for-mi-da-ble, génial, énergique, et tout et tout.

L'exploit viendrait plutôt de sa gigantesque disposition à prendre les français pour des cons !

Ces français qui, sans forcément suivre de près les actualités concernant la fiscalité des entreprises, savent que des multinationales (on en a maintes fois entendu parler dans le cas de TOTAL) arrivent tout légalement à se soustraire à l'impôt en France !

Oui mais non ! Le monsieur qui est au pouvoir depuis des années comme ministre, puis hélas depuis 5 ans (p..... !!!) qui fait office de président de la République, a "découvert" cela :

"J'ai découvert quelque chose de pas normal" [ admirons le style ! ] , à savoir que les grands groupes maximisent les avantages fiscaux  et qu’une partie d’entre eux ne paient pas du tout d’impôt".

Mince alors, on lui cache tout, on lui dit rien ! 

Car enfin, ce n'est peut-être pas de sa faute : les ministres en place (les ministres des Finances, Lagarde puis Baroin) sont des cachotiers, ils ont omis les bougres d'en parler au chef suprême !

Etant au courant de ce "pas normal" (!),voilà

ce que déclarait Ségolène ROYAL en avril 2011 :

"Total ne paie aucun impôt sur les sociétés en France. Qu'elle ne dise pas qu'elle perd de l'argent en France!. (...) C'est faux". 

"Ces gens sont des cyniques qui se moquent du peuple français avec des dirigeants à la tête de l'Etat qui sont en connivence avec ces grands patrons et le pouvoir en France, et le gouvernement n'a pas le courage ni la volonté politique parce qu'ils ont des intérêts liés, de mettre d'autres règles sur l'organisation de l'économie".

.

Abraham Lincoln (1809-1865) :

"On peut mentir une fois à tout le monde,

on peut mentir tout le temps à une personne,

mais on ne peut pas mentir tout le temps à tout le monde."

.

Sur le site du PS, ce document

Yvette Roudy : "Les femmes sont

les grandes absentes de la campagne"

Source: leJDD.fr  -  le 8 mars 2012

INTERVIEW - Les candidats se sont succédés mercredi soir à la Cigale, lors d’une soirée organisée par les Féministes en mouvement. En marge de cette rencontre, Yvette Roudy, ancienne ministre des Droits de la femme sous François Mitterrand a répondu aux questions du JDD.fr.