Le PS finistérien opte pour le non-cumul des mandats
et la parité intégrale
Source : LeMonde.fr  -  le 24 juillet 2009

Les militants socialistes du Finistère ont imposé le non-cumul des mandats et la parité intégrale à leur fédération, la première en France à proposer de telles "restrictions". En clair, c'est la fin des "député-maire" et "sénateur-maire", a expliqué le premier secrétaire fédéral, Marc Coatanéa. Selon le responsable, 60 % des onze cents votants inscrits se sont exprimés en faveur du non-cumul d'un mandat de parlementaire avec des "fonctions exécutives". Les parlementaires finistériens ne pourront conserver qu'un mandat de conseiller municipal ou régional.

"Les militants étaient très demandeurs", a déclaré M. Coatanéa, qui confirmait des informations parues vendredi dans le quotidien Le Télégramme. "Je suis favorable au mandat unique depuis que j'ai adhéré au PS, il y a seize ans", a ajouté le jeune chef de file socialiste du Finistère, tout en admettant ne pas avoir voulu "brusquer" les militants en imposant son choix d'un strict non-cumul.

13 CANDIDATS, 13 CANDIDATES

Cette réflexion menée durant près de quatre mois a d'ailleurs été bien accueillie par les quatre députés et sénateur socialistes, qui ont abandonné leur mandat de vice-président du conseil général du finistère. La décision est également vue d'un bon œil par le président de l'assemblée départementale, Pierre Maille, qui s'est toujours interdit toute autre fonction quand il était maire de Brest ou, comme aujourd'hui, en tant que président du conseil général.

Concernant la mesure d'égalité homme-femme adoptée, le PS finistérien s'est engagé avec 70 % des suffrages, à mettre en application "la parité intégrale". Ainsi, sur vingt-sept des cinquante-quatre cantons du Finistère qui seront renouvelés lors des cantonales de 2011, le PS présentera treize femmes et treize hommes plus un ou une candidat(e), a expliqué Marc Coatanéa.

Source : Les Echos.fr  -  le 22 juillet 2009 

L'ex-candidate à la présidentielle a apporté son soutien hier à la première secrétaire, Martine Aubry, de plus en plus critiquée au PS. Le parti n'est pas le souci de Ségolène Royal pour le moment : seule compte sa réélection l'an prochain à la présidence de la région Poitou-Charentes, première étape de sa conquête du pouvoir.

Ce pourrait être une devinette : "Elle est absente et omniprésente à la fois, qui est-elle ?" Réponse : Ségolène Royal, bien entendu. Pas un jour ne s'écoule sans que ses différents services de presse (en région ou à Paris), quand il ne s'agit pas de son association, Désirs d'avenir, ne donnent des nouvelles de l'ancienne candidate à l'élection présidentielle. Hier, en compagnie du sociologue et philosophe Edgar Morin, la présidente du Poitou-Charentes a organisé une conférence de presse dans son QG du boulevard Raspail, à Paris, afin de présenter le programme de "l'université européenne et internationale d'été qui se tiendra à Poitiers" du 1er au 4 octobre.

L'occasion pour elle d'apporter son soutien à "tous les socialistes, dont Martine Aubry, qui travaillent, qui font des efforts, qui essaient de se relever". Elle a ajouté : "Les choses ne sont pas faciles. Je suis persuadée qu'elles vont aller mieux s'il y a un travail sérieux qui est fait." Mais ce n'est pas un soutien sans condition : Ségolène Royal n'a pas oublié d'appeler également à des changements de "méthode" et de "pratiques".

Pacte de non-agression

Depuis le meeting de Rezé du 27 mai où elles étaient apparues côte à côte (alors que Ségolène Royal avait fait faux bond à Martine Aubry pour le défilé du 1 Mai), elles n'ont eu de cesse d'afficher leur rapprochement. Jusqu'à déjeuner ensemble le 9 juin après la déroute du scrutin européen. Toutes deux fragilisées, les deux femmes ont signé un pacte de non-agression. Martine Aubry a recréé une sorte d'alliance et Ségolène Royal ne peut plus être taxée de "revancharde".

Depuis ce déjeuner, Ségolène Royal ne s'exprime plus du tout sur le PS, sauf, comme hier, pour dire tout le bien qu'elle pense de sa nouvelle alliée. L'ex-candidate à l'élection présidentielle dispose de nombreuses tribunes pour se faire entendre, qu'il s'agisse de sa région, de l'étranger (elle représente le PS auprès de l'Internationale socialiste) ou de Désirs d'avenir. Elle chemine parallèlement au PS.

Ségolène Royal le dit en privé : Solferino n'est pas son problème. Son souci est d'être réélue à la présidence de sa région, qui doit être la plate-forme de lancement en vue de la présidentielle de 2012. L'association Désirs d'avenir doit fournir le carburant. En temps voulu, le PS devra apporter le moteur principal et les dispositifs de propulsion auxiliaires. "La droite n'a pas intérêt à affaiblir Ségolène Royal en Poitou-Charentes en lui opposant un trop bon adversaire, car Ségolène est un facteur de division du PS très précieux pour Nicolas Sarkozy", explique un expert du parti …

Des "autistes"

Il reste que, si Ségolène Royal se tait, son entourage parle pour elle. Le PS, c'est “ Good Bye Lenin ”  assure l'une de ses proches. "Ils ne se rendent compte de rien." Un autre ajoute : "Personne ne peut gagner sur des décombres : nous avons tous besoin de soutenir Martine Aubry." Le même, quelques instants plus tard, nuance son jugement. "La direction actuelle est composée d'autistes. L'organisation du PS est catastrophique en termes de gestion, de management et de ressources humaines. Finalement, il ne reste déjà plus que Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn pour 2012."

La dernière raison pour laquelle Ségolène Royal n'a pas tant besoin de s'exprimer est que, depuis le congrès de Reims du mois de novembre, la rue de Solferino s'aligne peu ou prou sur les positions qu'elle défendait alors : une démarche participative pour établir le projet politique, la possibilité d'alliances avec le Modem, l'hypothèse de primaires ouvertes à tous les Français.

Finalement, Ségolène Royal, tout en étant peu présente dans le parti, est en passe d'imposer ses idées.

Après plusieurs contretemps, le Parlement a finalement entériné dans la nuit de mercredi à jeudi, mais de justesse, après un ultime vote du Sénat, le texte UMP sur l’extension du travail dominical, voulu coûte que coûte par Nicolas Sarkozy.

C’est une droite peu convaincue qui l’a approuvé du bout des lèvres tandis que la gauche qui a voté contre y voit le signal de la généralisation du travail du dimanche.

La proposition de loi UMP a été votée par 165 voix contre 159. C’est la plus faible majorité recueillie par un texte au Sénat depuis la rentrée parlementaire.

Le suspens aura duré jusqu’au bout au Sénat sur l’issue du vote. L’UMP et l’Union centriste n’étant pas sûre de réunir la majorité, les tractations se sont multipliées jusque tard dans la nuit notamment avec l’aide de l’exécutif.

Après l’échec de trois premières tentatives, la dernière mouture de la proposition de loi de Richard Mallié (UMP) a été présentée par le gouvernement comme étant plus restrictive.

Il soutient qu’il s’agit avant tout de légaliser des ouvertures dominicales pratiquées illégalement dans une quinzaine de zones commerciales autour de Paris, Lille et Marseille (les Puce) mais pas Lyon où de nombreux élus y sont hostiles.

Mais le texte élargit en fait les possibilités de dérogations aux zones et communes "d’intérêt touristique" ou thermales, c’est à dire a martelé le gouvernement à 500 communes. L’opposition n’a pas été convaincue, selon elle 6.000 communes sont concernées, ouvrant ainsi la voie à une première "brèche" à une généralisation du travail dominical.

Durant les débats, le gouvernement n’a pas levé l’ambiguité sur les contreparties accordées aux salariés en insistant sur le volontariat, le doublement de salaires et le repos compensateur.

Mais seuls les salariés des Puces - et en l’absence d’autres accords - pourront en bénéficier. Pour tous les autres, travaillant dans les zones et communes touristiques ou thermales, des contreparties sont possibles mais pas obligatoires. Le volontariat notamment n’est pas la règle.

Défendue coûte que coûte par Nicolas Sarkozy qui y voit un "marqueur" de sa politique de réforme, l’extension des dérogations au repos dominical a connu un parcours parlementaire chaotique.

Une première version du texte, en 2008, avait provoqué la fronde d’une soixantaine de députés UMP, opposés, comme la gauche, à une généralisation du travail dominical.

L’Elysé était alors directement intervenu pour trouver un compromis, le chef de l’Etat exigeant que l’examen débute avant Noël.

Le débat avait démarré mi décembre, dans une ambiance électrique pour être interrompu aussitôt, faute de mobilisation de la majorité. Réinscrit pour la mi janvier, le texte avait brutalement été supprimé de l’ordre du jour.

"Impossible d’en discuter dans des conditions rapides", le PS ayant déposé 7.500 amendements, avait justifié le patron des députés UMP Jean-François Copé.

La discussion a donc redémarré début juillet. Entre-temps, le texte avait une nouvelle fois été réécrit dans un sens présenté comme plus consensuel pour la majorité.

Le texte doit à présent subir l’épreuve du Conseil constitutionnel devant lequel le PS a déjà annoncé un recours. Il crée, selon lui, une inégalité flagrante entre plusieurs salariés travaillant le dimanche, selon la zone géographique où travaillent leur employeur, grande zone commerciale ou zone et communes touristiques.

De nouvelles règles visant à "renforcer l’équilibre" à la télévision et à la radio, entre l'opposition, le chef de l'Etat et sa majorité, vont être mises en place à compter du 1er septembre.