Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Mémoire ...

Recherche

Contact

Archives

Intro

13 décembre 2007 4 13 /12 /décembre /2007 10:14

 

 

Le blog

 

"Désirs d'Avenir Flandre-Littoral"

 

a été créé

 

le 12 décembre 2006

 

 

Le Comité local Désirs d'Avenir, initié par Jean SCHEPMAN, avait pris naissance en avril 2006, en soutien à la démarche de Ségolène ROYAL.

Après le choix des adhérents PS, largement favorables à la candidature de Ségolène le 16 novembre 2006, Jean-Claude MARTEEL et moi-même avons décidé de créer un blog. Le but étant d'accompagner à notre mesure notre candidate, la candidate du PS, pendant toute cette période de campagne présidentielle.

Alain FOURNIER à très vite rejoint l'équipe d'administration du blog.

L'échec de mai est arrivé, et on pouvait se poser, comme beaucoup d'animateurs de blog, la question de la poursuite du blog Flandre-Littoral.

Les plus actifs ont finalement décidé de poursuivre leur activité, entrainé par l'invitation de Ségolène : "ON CONTINUE"

La période Juillet / Août pouvait porter un coup fatal à tous ces blogs, au nôtre.

Mais par la MOTIVATION qui nous anime, il n'en a rien été. 

 

Je ne suis pas le mieux placé pour parler du bilan au niveau qualitatif ...

Quantitativement, pour résumer, juste quelques chiffres :

. 

992 articles à cet instant, soit près de 3 articles par jour en moyenne

36140 visites ("visiteur unique") 

- avec un "décollage en février / mars

- avec des fluctuations bien sûr ...

- le maxi en octobre, avec 5327 visites

.

MERCI A TOUS NOS VISITEURS, ET A CEUX QUI APPORTENT LEURS COMMENTAIRES 

Repost 0
Published by CORDIEZ Daniel - dans da59-flandre-littoral
commenter cet article
12 décembre 2007 3 12 /12 /décembre /2007 14:48

 

Comme d'autres, sans doute, j'avais demandé à Jean SCHEPMAN s'il était possible de faire parvenir à XAOLI un message d'amitié en cette période de fin d'année (via RESF ou par son intermédiaire), suite à son billet du samedi 8 décembre 2007.

J'en profitais pour féliciter tous ces lycéens, qui ont été formidables (Vive les jeunes !).

 

 

 

Voici le billet de Jean :

XIAOLI a reçu ( enfin !!! ) le courrier du préfet

 
Je viens d'être informé par Madame FOURNIER qui travaille aux HAUBANS (le centre qui  s'occupe de XIAOLI), que la Préfecture du Nord a fait parvenir à XIAOLI un titre de séjour provisoire de 3 mois avec une autorisation de travailler .
Nous resterons vigilants  lorsque son titre de séjour devra être renouvelé. On reste donc mobilisés !!!
 
Il faut se féliciter de la très forte mobilisation qui s'est créée autour de XIAOLI, et remercier toutes les personnes qui l'ont soutenue et lui ont  permis d'obtenir une première victoire.

 

Nouveau message de Jean, lundi 10 décembre 2007 :
 
Oui !!  N'hésitez pas à m' envoyer vos voeux
pour "notre Xiaoli" !!!

Je m'arrangerai pour faxer vos messages ...
 
 
Ce jour, Nathalie (que je remercie) m'a fait parvenir le document que voici :
 

ESPOIR ET VIGILANCE 

 

 

Les professeurs du Lycée Guy Debeyre et le Réseau Education Sans Frontières du Dunkerquois remercient toutes les personnes qui par leur mobilisation ont permis d?éviter l?expulsion immédiate de Xiaoli du territoire français.

 

Une mobilisation qui a recueilli plus de 10 000 signatures en une dizaine de jours : du jamais vu !

 

Une mobilisation qui donne des raisons d?espérer : l?espoir pour Xiaoli de rester en France, l?espoir de voir des lendemains qui chantent pour d?autres "sans papiers".

 

Une mobilisation qui a réuni  associations, partis politiques, syndicats, citoyens défendant les droits de l?Homme, sans oublier les lycéens de Guy DEBEYRE qui ont été remarquables par leur solidarité, ni les médias qui ont fidèlement relaté nos actions.

 

Une mobilisation qui n?a pu laisser le Préfet insensible et qui l?a conduit à accorder à Xiaoli un titre de séjour provisoire de 3 mois avec autorisation de travailler.

 

Une mobilisation qui a donc payé mais la partie n?est pas encore entièrement gagnée.

 

Il faut transformer l?essai, continuer à se battre pour que Xiaoli puisse rester définitivement en France, comme elle le désire : autant de combats qui nécessiteront notre vigilance, notre soutien.

 

Xiaoli pourra toujours compter sur nous pour défendre les valeurs auxquelles nous adhérons, la défense des droits de l?Homme, notamment.

Repost 0
Published by CORDIEZ Daniel - dans da59-flandre-littoral
commenter cet article
12 décembre 2007 3 12 /12 /décembre /2007 11:37

 

Contrats de 10 milliards d'euros ?

"L'Elysée a corrigé le tir ...

Ce total correspond à des intentions,

pas forcément à une réalité" !!!

(si c'est Pujadas qui le dit ...)

JT France2 - 11.12.2007     (1mn 11)


.
Avec Kadhafi, des contrats même pas certains !
envoyé par daniel-c
 
Regardez bien Sarko sur la vidéo ... CACHE TA JOIE !!!
 
Repost 0
12 décembre 2007 3 12 /12 /décembre /2007 10:42

A la tribune de l'Assemblée Nationale le 11 décembre,

Jean-Marc AYRAULT a protesté vigoureusement

contre la visite de 5 jours

du dictateur Kadhafi

.

Vidéo 4mn 24 (partie 1)


.
Kadhafi : JM AYRAULT à l'Assemblée (1)
envoyé par  daniel-c
 
Vidéo 4mn 50 (partie 2)

.
Kadhafi : JM AYRAULT à l'Assemblée (2)
envoyé par  daniel-c
Repost 0
12 décembre 2007 3 12 /12 /décembre /2007 10:20

 

Chères amies, chers amis,

Depuis ce matin, pour faire oublier le scandale de la visite de Kadhafi, s’est déclenché un tintamarre avec des annonces de 10 milliards d’euros de contrats : info ou intox ?
Qu’ils soient réels ou pas, rien ne justifie cette visite. Mais il ne faut pas que les français soient, en plus, abusés par la réalité de ces intérêts économiques.

Pourquoi y-a-t-il si peu de transparence, pourquoi si peu de vérification ? Qu’y-a-il de réel dans les 10 milliards de contrats annoncés bruyamment pour étouffer le débat sur les droits de l’homme ?

1. S’agit-il de contrats signés ou de déclarations d’intention ?
2. Quel est le contenu réel de ces contrats ?
3. Combien de délocalisations sont induites par ces contrats ?
4. Quelles sont les garanties en termes de développement d’emploi en France ?
5. La dangerosité de la dissémination du nucléaire a-t-elle été examinée ?
6. Pourquoi n’y a-t-il eu aucun débat à l’assemblée et aucune transparence ?

S’humilier devant Kadhafi, cautionner l’usage du terrorisme, du système de tortures et de disparitions n’est pas digne de la France.

Après les félicitations "chaleureuses" à Vladimir Poutine qui a organisé des élections en muselant toutes les oppositions, voici la réception, en grandes pompes et en satisfaisant les extravagances de l’intéressé, du dictateur libyen, le colonel Kadhafi. La France accueille un chef d’Etat qui non seulement a laissé emprisonner et torturer les infirmières bulgares et le médecin palestinien sous la fausse accusation d’avoir inoculé le sida à des enfants, mais qui a financé, pendant des années, le terrorisme international. Personne n’a oublié que les responsabilités des services secrets libyens ont été reconnues par la justice internationale dans l’attentat de Lockerbie en 1988 mais aussi dans celui du DC10 d’UTA en 1989 qui a tué de nombreux Français. C’était aussi le régime libyen qui avait organisé un attentat à Orly en 1983. Quant au peuple libyen, il est la première victime du régime : il n’y a jamais eu d’élections, le colonel Kadhafi est désigné comme dirigeant à vie, et ses opposants n’ont de choix qu’entre la mort et l’exil.

Nicolas Sarkozy, qui annonçait, durant la campagne électorale, une rupture avec la politique étrangère de son prédécesseur ("il vaut mieux serrer la main de Bush que celle de Poutine" avait-il déclaré), en accentue les pires traits jusqu’à la caricature et donne de la France une image à la fois détestable et ridicule. Même si chacun peut s’accorder sur le fait qu’une politique étrangère doit prendre en compte la défense de nos intérêts économiques, et que le monde instable et dangereux dans lequel nous vivons demande que nos dirigeants puissent parler aussi à des personnalités peu respectueuses de la démocratie, il y a des lignes rouges qu’il faut savoir ne pas franchir.

N. Sarkozy nous dit qu’il reçoit le chef d’état libyen parce que celui-ci a renoncé à fabriquer des armes de destruction massive et s’est engagé à lutter contre le terrorisme. Outre que le colonel Kadhafi lui a apporté un cruel démenti en défendant le principe du terrorisme avant de venir à Paris, on constate que seule la France accueille Kadhafi avec de tels honneurs. S’il s’agit de « récompenser » celui-ci d’être revenu à un semblant de respect de la légalité internationale, c’est déjà fait, avec la levée des sanctions qui avaient été prononcées contre la Libye après les deux attentats.

Quant aux fabuleux contrats annoncés par le gouvernement, il faudra en mesurer la réalité. Les entreprises britanniques et italiennes sont mieux placées en Libye que les sociétés françaises. Pourtant, le colonel Kadhafi n’a pas été reçu à Londres ou à Rome. En outre, on peut craindre que ces contrats, outre une hypothétique centrale nucléaire civile, ne portent sur des armements destinés à garantir la survie de la dictature. Personne ne menace la Libye qui n’a donc pas besoin de se défendre contre un agresseur extérieur. En revanche, des hélicoptères servent à mitrailler une foule de manifestants ou à surveiller des déplacements. On peut redouter aussi les risques de revente de toute cette panoplie d’armements à toutes les rébellions de la région en fonction des intérêts du régime libyen. Est-ce de cela dont l’Afrique a besoin ?

Le commerce extérieur français, structurellement déficitaire depuis des années, a lui aussi besoin d’autres mesures : stimulation de l’innovation pour une meilleure insertion dans la compétition internationale, aides adaptées aux PME qui exportent et créent des emplois…

N. Sarkozy est, quant à lui, dans une politique de "coups", qui isole la France de ses partenaires européens. C’est une politique étrangère dénuée de toute morale et de toute cohérence. On est dans le spectacle, un triste spectacle.

Repost 0
Published by CORDIEZ Daniel - dans da59-flandre-littoral
commenter cet article
11 décembre 2007 2 11 /12 /décembre /2007 18:51

 Visite de Kadhafi à Paris ...

Sarko a-t-il évoqué les Droits de l’Homme ?

QUI MENT ??? 

Un petit zapping de ma confection   (2mn 23)


 
 
Alors, qui MENT ? Kadhafi, ou bien Sarko, Accoyer, Guéant ???

 

C'est Sarko et ses copains ? Ils en sont bien capables ...

C'est Kadhafi ? Très fiable, ce nouvel ami, n'est-il pas ? Et Sarko qui dit de Kadhafi qu'il a (ou qu'il va) évoluer !!! Mais non, le mensonge, ça doit être dans "son tempérament, sa personnalité" ...

Et comme disait Sarko "C'est pas moi qui vais les juger" !!!

 

Dans cette vidéo aussi : Mariton pas d’accord … Intervention de J-M Ayrault à l’Assemblée ... Manifestation à Paris (courte apparition de Ségolène) 

 

Vous avez entendu Kadhafi !!! 

"Nous avons évoqué tous ces contrats ... 

AUJOURD'HUI, LA QUESTION DES DROITS DE L'HOMME NE SE POSE PAS"

Repost 0
11 décembre 2007 2 11 /12 /décembre /2007 11:57

Ca en dit long sur la pente dangereuse que prend notre pays ! 

Les français sont donc à ce point chloroformés pour rester inertes

devant ce cynisme ? 

 

France2 - JT de 20 heures - 10.12.2007


.
Visite de Kadhafi : le cynisme de Guéant  (33 ")
envoyé par daniel-c

  

Question de D. Poujadas :

"... erreurs du passé, mais il y a quelques jours, Kadhafi déclarait qu'il estimait normal que les faibles aient recours au terrorisme. Est-ce qu'il a vraiment changé ?"

 

Réponse de la voix de son maître :

"Ecoutez, c'est un commentaire,

ce n'est pas du tout une profession de foi" 

IGNOBLE !!! 

Il faut mettre toutes nos forces pour écarter du pouvoir ces cyniques zélateurs de dictateurs en tous genres !

Ce n'est pas un commentaire, c'est une profession de foi ...

Repost 0
11 décembre 2007 2 11 /12 /décembre /2007 03:10

 

Après l'émission "Dimanche+",

nous avons la preuve de la

 MANIPULATION MEDIATIQUE

dénoncée par Ségolène ROYAL !

 

 La preuve, en 1mn 35 !

.


.
Reuters - désinformation anti ... Ségolène
envoyé par nosdesirsdavenir
 
Quand REUTERS fait dire à Ségolène ROYAL
l'inverse de ce qu'elle a dit :
 

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal estime qu'il est possible de gagner l'élection présidentielle en France sans le soutien d'un parti politique.

Interrogée sur ce point dimanche, l'ancienne candidate socialiste à l'Elysée a répondu :

"Je pense (que oui)".

 

Que signifient ces deux petites parenthèses qui entourent le "que oui" après le "je pense" ? On dirait que le rédacteur croit avoir entendu "oui", mais qu'il n'en est pas sûr !!!
.
LA REPONSE EXACTE DE SEGOLENE ROYAL :

"Je pense, - c'est une très bonne question, et l'expérience vient de le montrer - qu'il faut une très grande cohérence entre une organisation politique, il faut aussi un travail de longue haleine, il faut redevenir une force attractive pour les intellectuels, pour les experts. Il y a un potentiel d'élus de terrain exceptionnel, chez les socialistes, avec des gens qui font beaucoup de choses sur le terrain et qu’il n’y a pas beaucoup de visibilité. Donc il y a ce travail là aussi à faire. Il faut de l'imagination, il faut beaucoup de travail, beaucoup de modestie aussi, d'humilité, et c'est comme ça que je compte m'engager."

Pour rire un peu : vous souvenez-vous du sketch de COLUCHE,

à propos des journalistes ?

(surtout la séquence qui débute à 2mn 20)


Coluche - les journalistes  (5mn 29)
envoyé par Lenerver
Repost 0
Published by CORDIEZ Daniel - dans Rendez-vous sur les médias
commenter cet article
10 décembre 2007 1 10 /12 /décembre /2007 22:35

 

 

 

Avec ce gouvernement, comme avec Sarkozy, tout est possible !

Fâcheries, bouderies de tel ou tel ministre ... et puis on oublie !!!

Souvenirs :

 

Martin Hirsch :

Réservé sur les tests ADN ...

Croit dur comme fer que le Sénat ne laissera pas passer !

Fadela Amara :

Comme son copain Martin ...

Elle trouve ça "dégueulasse" (les tests ADN, pas Martin !)

Gros yeux du chef ... Elle rentre dans le rang !!!

 ET VOICI L'AFFAIRE DE L'INVITATION DU DICTATEUR KADHAFI :

.

Pour Rama Yade, pour Bernard Kouchner, cela risque de se passer de la même façon. Leurs états d'âme auront fait l'actualité pour quelques heures, puis la loi de SARKOLAND aura remis de l'ordre dans tout ça : 

Rama Yade avait tenu des propos très durs sur la visite de Kadhafi ... convocation du chef ... des jugements plus mesurés :

C'est la coïncidence avec la journée

des Droits de l'Homme qui la gène !

Quant à Kouchner ! Il est soulagé que sa "secrétaire dans tous ses états" (on se défoule comme on peut !) puisse dire ce que lui s'interdit de dire ... on voit qu'il se réjouit de ne pas assister au dîner du soir, ayant une réunion à Bruxelles ...

un "heureux hasard" !!!

DU GUIGNOL, JE VOUS DIS !

Repost 0
10 décembre 2007 1 10 /12 /décembre /2007 20:32

 

 

 

Droits de l'Homme : la liberté d'opinion,

la liberté de la presse en fait partie.

.

Il y a des pays où cette liberté est atrocement bafouée.

.

On a coutume de dire de la France :

"le pays des Droits de l'Homme" ...

.

EST-CE BIEN CERTAIN ?

.

Certes, nous ne sommes pas au niveau de l'Erythrée, de la Corée du Nord, de la Birmanie, de la Chine , de l'Iran ... ou de la LIBYE !

.

Mais la France régresse dans ce domaine

(  source  rsf.org  )

- nous étions au 35ème  rang sur 168 pays en 2006

- nous avons perdu 24 places en 5 ans 

Repost 0

Articles Récents

Européennes 2009


...

Ma sélection musicale

Musique à la demande