Le ministre du Travail Xavier Darcos a confirmé ce dimanche que son montant devrait bien passer de 16 à 20 euros par jour. Un peu vite : "Rien n'est encore décidé", a aussitôt réagi le porte-parole du gouvernement Luc Chatel.

Nouveau couac dans la communication gouvernementale: après la taxe carbone, c'est maintenant sur la hausse envisagée du forfait hospitalier que les violons ministériels ont du mal à s'accorder. C'est le ministre du Travail Xavier Darcos qui a mis les pieds dans le plat ce dimanche après-midi, en confirmant, depuis le Campus de l'UMP à Seignosse, l'augmentation à venir du montant du forfait hospitalier, de 16 à 20 euros pas jour, ainsi qu'annoncée par le Journal du Dimanche JDD le matin même.

Réaction immédiate de Luc Chatel, porte-parole du gouvernement: "Le gouvernement à ce jour n'a pas encore arbitré sur ce qui sera proposé au Parlement dans le cadre du financement de la sécurité sociale dans les prochaines semaines."

Et d'ajouter que si que cette question était "un des champs de compétence" de Xavier Darcos, qui "a le droit d'avoir un avis", "ce que je peux vous dire ce soir, c'est que les discussions continuent avec les partenaires sociaux et que le gouvernement aura l'occasion d'arbitrer dans les prochaines semaines en préparation" de la loi de financement de la sécurité sociale.

"C'est le ministre compétent en la matière, c'est-à-dire (le ministre du Budget) Eric Woerth, qui doit en priorité échanger avec les partenaires sociaux sur le sujet", conclut-il.

"Une piste de travail"

Lequel Eric Woerth, interrogé un peu plus tôt dans la journée sur l'information du JDD, avait reconnu qu'une forte hausse du forfait hospitalier était une "piste parmi d'autres" pour renflouer la Sécu. 

Restait à connaître l'avis de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, qui a jugé sur France 5 qu'"il ne serait pas illégitime qu'il y ait un rattrapage sur le forfait hospitalier", qui n'a pas été augmenté depuis trois ans, tout en estimant qu'une augmentation de 25% lui semblait "très élevée".

Le tout contraignant Darcos à manger son chapeau : dans un communiqué diffusé dimanche en fin de journée, le ministre "précise que l'hypothèse d'une augmentation du forfait hospitalier, qu'il a évoquée dans un entretien accordé à l'AFP Vidéo, doit être considérée comme une piste de travail et ne saurait être tenue pour l'arbitrage définitif du gouvernement."

Entre-temps, le PS aura fait savoir qu'il jugeait la hausse du forfait hospitalier "profondément choquante" car une telle mesure allait "pénaliser les malades qui sont dans les situations les plus difficiles, alourdir la charge financière des patients se faisant soigner à l'hôpital".

Monsieur le Président,

Vous m’avez invitée, en même temps que les autres candidats à la Présidence de la République, à réagir aux propositions formulées par le Comité de veille écologique.

Je soutiens sincèrement les orientations du Pacte écologique et je vous propose d’aborder ici les principales mesures qui me permettront, si je suis élue, de mettre en œuvre une politique ambitieuse pour le respect de l’environnement et la promotion du développement durable dans notre pays mais aussi à l’échelle planétaire.

Instaurer une taxe carbone en croissance régulière

Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres.

Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J’intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité - dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique.

Cependant, je retiens l’idée d’engager un débat une taxe additionnelle sur les carburants et le fuel domestique sur le modèle proposé dans le Pacte écologique pour anticiper l’augmentation forte du prix des carburants à laquelle la société doit se préparer. Je veillerai à ce que cette taxation supplémentaire s’intègre dans un schéma de pression fiscale constante et qu’elle s’accompagne de mesures compensatoire pour les populations les moins favorisées pour ne pas entamer leur pouvoir d’achat.

Enfin je commanderai une étude détaillée, dès le début du quinquennat, pour évaluer les impacts sociaux et les effets sur les émissions de CO2 d’une telle mesure afin d’en préciser les contours et les règles d’application.