Parmi les analyses chiffrées sur le 1er tour du 9 mars 2008 ...

Beaucoup de réactions après les résultats du 1er tour des élections Municipales et Cantonales.

(assez peu, en fait, sur les cantonales, et c'est dommage, car ce scrutin a toute son importance dans la gestion des départements, et il serait intéressant de voir quelles sont les évolutions déjà constatées, et prévisibles pour le second tour)

Du côté de la Gauche, on évite le triomphalisme, et on appelle à la mobilisation pour le second tour.

Du côté de l'UMP, on appelle aussi à la mobilisation, tout en minimisant les succès de la Gauche. Mais les chiffres sont là :

                                             47 % des voix pour la Gauche

                              40 % des voix pour la Droite

                                 (difficile de s'y retrouver, certains donnent 45 % à la Droite) 

Les lectures de ce scrutin sont différentes selon les commentateurs. Y compris par rapport aux prévisions de ces derniers jours. C'est ainsi que l'on a pu entendre sur le JT de France2 ce midi une analyse qui, selon moi, ne correspond pas du tout à la réalité :

"Poussée de la Gauche, mais pas si importante que prévue par les sondages ..."

Il faut en effet se souvenir des indications données en milieu de semaine (info ou intox ?) selon lesquelles l'écart se resserrait :
Sondage CSA :  44% des électeurs s'apprêtent à voter pour une liste de gauche (- 1 par rapport au 20 février),  41% pour une liste UMP ou divers droite (+2), 7% pour le MoDem, 2% pour l'extrême gauche et 2% pour le Front national.

Sur l'aspect du fonctionnement démocratique, quel est le bon chiffre de la participation ? : annoncé dimanche à 32 %, l'abstention atteindrait finalement 39 % (toujours selon France2), c'est-à-dire en progrès par rapport à 2001 (32,6 %).

Chiffres donnés ici sous réserve, car les journaux en ligne parlent de participation en progrès, entre 68 et 70 % ???