Le projet de texte de la “déclaration de principes” du PS

Tout à fait d'accord que ça a fait bouger les choses.Toutefois, en ce qui concerne la consultation participative pour le congrès, je trouve dommage que Ségolène n'oriente pas plus le débat en donnant une première de son avis sur chaque question. L'initiative est très bonne.Je trouve par contre dommage que certains s'expriment déjà pour que Ségolène prenne la tête du PS. Même si elle a pu faire des choses très bien pour le PS, elle n'a pas encore donné ses idées pour sa motion. C'est peut-être un peu trop vite s'exprimer.Pour ma part, j'attends de voir toutes les motions avant de faire mon choix

Jonathan, concernant DSK je veux bien te croire. Mais avoues que ça n'a pas du tout été promu lors de ses interventions, sinon ça se saurait !Peut-être que, si cela avait été un point fort de sa part, il aurait été choisi par les militants ... j'affabule, bien sûr.Je note enfin que, dans la phase préparatoire du Congrès, c'est encore Ségolène qui a pris les devant en faisant appel aux contributions émanant de tous ceux qui veulent participer, adhérents ou sympathisants.Comme l'a relevé Jean-Louis BIANCO, c'est la première fois, sous cette forme très large.Et là aussi, Ségolène a tracé une voie, que d'autres personnalités (qui entendent jouer un grand rôle, et c'est bien leur droit) se sont empressés de suivre en ouvrant notamment des sites à cet effet :Récent article dans LIBERATION La consultation participative devient très tendance au PS :"Ségolène a pris un temps d'avance et devient la référente des nouvelles pratiques politiques. Après le NPS, F. Hollande va lui aussi ouvrir un blog participatif …... "Bref, il se dit (à juste titre selon moi) que Ségolène a fait bouger les choses … cela signifie qu’elles étaient immobiles … un p’tit peu, quand même un p’tit peu !

Ségolène Royal n'a donné qu'un nom (démocratie participative) à des choses qui existaient tout de même déjà. C'est vrai que ça n'avait jamais été fiat à l'échelle de 207, mais cette notion existait déjà.Je m'étais rendu une fois à une réunion publique de DSK, et ça se faisait sous la forme de Démocratie Participativ, très intéressant d'ailleurs :-)

Merci pour ton commentaire, Jonathan.De mon côté, en faisant une lecture parallèle des deux textes (l'actuel et le projet), j'ai relevé plusieurs points qui me semblent intéressants (liste non exhaustive). C'est vrai que ce projet est une base solide, mais sur certains points (je ne veux pas être rabat-joie) c'est dans la mise en pratique que ça coince au PS (articles 18 et 21, voir plus loin) ... Voici mes commentaires :Art. 5 :Démocratie politique et démocratie sociale, démocratie représentative et démocratie participative forment un tout pour permettre la délibération  et la décision collectives.Tiens, tiens : cela me semble être la reconnaissance du bien-fondé de la démarche de Ségolène ROYAL, non ? Me goure-je ???Art ; 6 :Mention du rôle des partenaires sociaux …Art. 7 :Qualité de l’emploi … droits garantis et respectés …Art. 11 :Défense du pluralisme et de l’indépendance de l’information dans les médias …Art. 18, portant sur l’Europe : j’ai du mal à comprendre qu’il y ait des réticences sur ce point (en réalité, celle de J-L Mélenchon) : dans les objectifs, paix sur le continent, favoriser une croissance forte et durable, et le progrès social, etc …Sur cette rédaction de principe, comment peut-on être réservé ???Mais c’est sur le passage à la pratique, il est vrai, que le PS éprouve les pires difficultés ! Le PS s’est déchiré sur chaque question européenne récente … et risque de recommencer à l’avenir, peut-être.Avec des "si" : Si Ségolène l’avait emportée, le traité de Lisbonne aurait été soumis à referendum. Mais il est probable qu’elle aurait été confrontée au problème des fortes divergences au PS, … et à l’indiscipline …Art. 21 :… une adhésion volontaire qui demande que les décisions, les textes et les règles, délibérés et  adoptés en commun, soient respectés.<br /> (c’est déjà précisé dans les statuts actuels !!!)Là aussi, c’est dans les pratiques que nous avons des difficultés !!!TRANSITION TOUTE TROUVEE SUR LA PHASE SUIVANTE, LA REVISION DES STATUTS !

Enfin une base solide, un texte qui nous rassemble :-)Je suis content de voir ce texte. En plus il intègre de nouveaux thèmes, notamment la protection de notre éco-système.Non, Les Verts n'est pas le seul parti écologique de la gauche.