Conseil à l'UMP : vous n'arrivez pas à faire compliqué, faites simple!

Le nouveau couac sur les 35 heures ! Je lis certains avis sur la question : les couacs ne seraient pas des couacs, mais des manoeuvres de diversion. Ah, ils sont forts ces Sarkozy, Devedjian, Raffarin ...

Je peux me tromper, mais personnellement, je ne crois pas au scénario "diversion". Ils sont tout simplement mauvais. Intelligents peut-être (vite, une définition !), mais mauvais.

Faut-il citer Fillon ? Faut-il citer Bertrand ... lui, on peut quand même, il semble être le plus raisonnable dans cette débauche de désordres gouvernementaux. Et encore, j'ai des doutes !

Cela dit, j'espère que les français retrouveront la mémoire et prendront conscience de l'amateurisme de nos gouvernants. Un petit jeu : qui a dit ...

- que 2008 serait l'année "de la fin des 35 heures" ?        (1)

- "Les 35 heures comme durée légale, on touche pas"     (2) 

- "Xavier Bertrand a bien parlé, comme toujours"           (3)

- "Patrick Devedjian a fait une proposition intéressante, constructive"    (4)

Réponses en fin d'article ...

Dans toute cette confusion, Jean-Pierre Raffarin amène son grain de sel ! Il parle de "l'imprécision de Patrick Devedjian", et donne la solution miracle :

"Ce que veut dire Patrick Devedjian, ce n'est pas de donner aux partenaires sociaux, entreprise par entreprise, la liberté de discuter la durée légale, mais de discuter les heures supplémentaires."

CETTE SOLUTION EXISTE DEJA :

C'EST LA NEGOCIATION ANNUELLE OBLIGATOIRE (salaires, TEMPS DE TRAVAIL)

C'EST LE FONCTIONNEMENT NORMAL DES COMITES D'ENTREPRISE

Alors, comme visiblement ils se sont empêtrés dans une histoire abracadabrantesque, comme ils n'arriveront pas à faire compliqué, qu'ils fassent simple !

     Qu'ils appliquent le Pacte Présidentiel de Ségolène ROYAL !!! : 

                                      PAS DE REMISE EN CAUSE DES 35 HEURES

  UN BILAN AVEC LES PARTENAIRES SOCIAUX, L'OUVERTURE DE NEGOCIATIONS
         POUR DETERMINER COMMENT ON PEUT CONSOLIDER CET ACQUIS
                                         ET REDUIRE LES EFFETS NEGATIFS

Si la référence au Pacte Présidentiel déplait à certains, qu'ils appliquent alors les principes énoncés par Bruno Le Roux, porte-parole du PS :
 
"Si nous étions en situation de responsabilité, nous ne remettrions pas en cause les 35 heures. Nous engagerions avec les partenaires sociaux le dialogue sur l'actualité des 35 heures, sur la continuation ou non des 35 heures"

                     ET, C'EST EVIDENT, C'EST PUREMENT ET SIMPLEMENT
                                CE QUE PROPOSAIT SEGOLENE ROYAL !!!
                           -------------------------------------------------------------

(1) Nicolas Sarkozy, le 8 janvier 2008
(2) Nicolas Sarkozy, le 2 mai 2007 lors du débat avec Ségolène ROYAL
(3) Nicolas Sarkozy, le 19 mai, désavouant Devedjian sur le démantèlement  des 35 heures
(4) Jean-François Copé, patron du groupe UMP à l'Assemblée ... qui s'oppose donc à Bertrand ... et Sarkozy !!!