Harmonisation européenne ? Pas demain la veille !!!

Le "non" irlandais entraine une multitude de commentaires sur les raisons du refus cinglant que tout peuple, quand il a la possibilité de s'exprimer, infligerait obligatoirement aux politiques. Sans vouloir être exhaustif :

- l'incompréhension, liée à la complexité des textes
- les menaces pesant sur le pouvoir national, sur l'indépendance face à la technocratie européenne
- le sentiment que l'Europe ne protège pas le citoyen, et l'empêche de s'exprimer sur la nature même de l'Europe qu'il souhaite

Je ne suis pas, loin s'en faut, un spécialiste de ces questions européennes. Je me lance toutefois, au risque de dire quelques bétises ... mais après tout cela arrive même aux supposés experts, imbus de certitudes !!!

Donc, je préviens d'emblée : je ne suis sûr de rien, je donne mon humble avis, et encore sur un seul des aspects de la question ...

L'harmonisation ! Tout le monde en parle, et chez les socialistes on insiste - normal - surtout en matière sociale. C'est ainsi que le Projet Socialiste pour 2007 posait le principe d'un Traité social, devant harmoniser par le haut les droits sociaux dans l'Union : "Nous proposerons à nos partenaires d'adopter des critères de convergence sociale" ...

Qu'en est-il en matière économique et -- pourquoi l'occulter --- en matière fiscale ? : "Nous devons être à l'origine d'un projet fiscal fondé au départ sur la détermination de règles d'harmonisation entre les pays de la zone euro, qui ouvrira la voie à un impôt européen".

A ce point de mon explication, j'en reviens à l'IRLANDE : selon mes (bonnes ?) lectures, dans la campagne électorale les partisans du "non" auraient fait référence à un point du traité de Lisbonne ... un point "là où ça fait mal", le portefeuille !!! :

--> la possibilité d'augmenter le nombre de domaines où l'on peut voter à la "majorité qualifiée double" ... pouvant inclure la question fiscale

Ainsi, l'argument tombe sur l'électeur, qui ne peut rester insensible : l'IRLANDE perdra son droit de veto en matière de fiscalité !!!

Et tous les avantages d'une fiscalité exceptionnellement faible ! J'ai lu ceci sur le site i-Télé :

"M. McGuirk, dont l'organisation dirigée par l'homme d'affaires Declan Ganley a été à la pointe de la campagne 'noniste', cite les propos rapportés par la presse en avril de la ministre française des Finances Christine Lagarde, soulignant l'intention de Paris de pousser à une harmonisation de la fiscalité lors de sa présidence de l'Union européenne, qu'elle entamera en juillet.

Cette déclaration avait touché une corde sensible en Irlande, faisant craindre une volonté de Paris de remettre en cause le taux exceptionnellement faible de l'impôt sur les sociétés (12,5%) et qui est jugé sur l'île comme une des clefs de son formidable développement économique."

                                  ALORS ? VOUS AVEZ DIT "HARMONISATION" ?

                                      HARMONISATION SOCIALE PAR LE HAUT ?
                                 HARMONISATION FISCALE, MAIS PAR LE BAS ?

                         DE QUOI SE RETROUSSER LES MANCHES, CAMARADES !