Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Respect des décisions prises : Martine et François, comme Ségolène ...

 
                         RESPECT DES DECISIONS !

Dans les contributions en vue du Congrès PS, Ségolène ROYAL, Martine AUBRY et François HOLLANDE s'expriment sensiblement de la même manière sur ce sujet.

On pourra noter cependant que Ségolène ROYAL (mon précédent billet) est la seule à envisager clairement des sanctions pour les militants, pour les responsables, pour les élus qui ne comprendraient pas qu'en "la jouant perso" (ce n'est pas dans le texte, là c'est moi qui traduit !), ils tuent le Parti Socialiste.

Car à quoi bon énoncer des principes, si on ne dit pas ce qui se passe quand on ne les respecte pas, quand on les transgresse ?

Parmi les 21 contributions en présence, il me semble que certaines n'évoquent même pas le sujet, et que deux autres textes l'abordent assez clairement, ceux de Martine AUBRY et de François HOLLANDE. Extraits :

                                                                              Martine AUBRY :


La liberté de débat au sein du parti a pour corollaire le respect des décisions lorsqu’elles sont prises. Sans cela, il n’y a pas de Parti. La cacophonie actuelle a pour seul résultat de nous rendre inaudibles. Les idées qui ne sont pas portées collectivement n’ont pas plus de force qu’un feu de paille.

Lorsque nous avons adopté une ligne, le parti socialiste doit parler d’une seule voix.
Pas seulement celle du premier secrétaire : nous sommes favorables à des responsabilités fortes confiées aux secrétaires nationaux, y compris pour exprimer publiquement la parole du parti socialiste en notre nom à tous. Il nous faut aussi une direction capable de faire respecter les décisions de notre parti à tous les niveaux de responsabilité.

             (on connait quelqu'un qui n'a pas dû lire le texte, avant de le signer !) 

                                                                          François HOLLANDE :


Comment rendre cohérente la parole socialiste ?
Notre diversité est une chance à la double condition de mener les débats nécessaires mais aussi de les clore par une décision qui s’impose à tous. La discipline de vote –celle issue des délibérations de nos instances et a fortiori de ses militants- est la première condition de la crédibilité du PS. On ne peut prétendre vouloir lutter contre l’individualisme qui ronge notre société et l’installer au cœur de notre propre formation politique.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
En fait, le PS ne manque pas d'énoncés de principes, et plusieurs textes de contribution reviennent, à juste titre sur ce grave problème que nous avons.Or, concrètement nos responsables sont incapables de les faire appliquer concrètement, depuis des années.<br /> Pour ménager la chèvre et le chou ? (je ne mets aucun nom sur la chèvre et sur le chou !)Et pourtant, le seul respect des statuts  actuels aurait permis ... d'éviter peut-être pas étant donné le caractère indiscipliné de certaines vedettes,  mais quand même de sanctionner les "contrevenants".Qu'est-ce que je dis là !!! Même des adhérents s'offusquent : nous allons devenir un parti stalinien !  de quoi, de quoi, chacun a bien le droit de faire ce qu'il pense ! et la liberté de conscience ! et "machin " il l’a bien fait, lui ! et dans l’opinion cela va avoir l’effet de repoussoir,  etc, etc ... <br /> Et je peux même ajouter : quand Ségolène ROYAL parle de sanction, la voilà qualifiée de Mère fouettarde !!!<br />  <br /> Les statuts, donc :<br />  <br /> "Les adhérents du Parti acceptent la déclaration de principes, les statuts et les décisions du Parti."<br /> (les adhérents : comprendre quel que soit leur "grade"  !!!)<br />  <br /> Pour les modalités de discussion au sein du Parti : " La liberté de discussion est entière au sein du Parti, mais nulle tendance organisée ne saurait y être tolérée."<br /> (remember 2005 !)<br />  <br /> Mazette ! on en est loin !
Répondre
J
Delanoë en parle également :Nous devons aussi prendre l’engagement que la démocratie interne ne<br /> constituera plus un concept théorique, voire facultatif : lorsque les<br /> militants sont appelés à s’exprimer, leur décision doit s’imposer,<br /> légitimement, à l’ensemble de notre famille. Quelle crédibilité,<br /> peut-on revendiquer quand s’affichent au grand jour des comportements<br /> individuels qui s’exonèrent d’un choix majoritaire pourtant clair et<br /> assument de porter publiquement une position désavouée par le suffrage<br /> interne ?
Répondre
2
Dommage que F. Hollande ne prolonge pas son mandat de premier secrétaire, il aurait pu enfin rendre crédible le PS !!!<br /> Pendant des années, il n’a pas fait grand-chose dans ce sens. Incapable de faire respecter la discipline, dont il parle tellement bien. <br /> Au palmarès des individualistes qui ont miné le PS : Fabius … Mélenchon … Emmanuelli … j’en oublie, je donne ma Lang au chat …Oui, la discipline, pour en parler il en parle !!!!! mais est-il le plus légitime pour mettre en avant cette cohérence de la parole socialiste ????
Répondre