Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
le blog da59-flandre-littoral

Publicité

Bertrand Delanoë / Martine Aubry : le "je" plutôt que le "nous" ...

Congrès PS 2008
12.09.2008 …

Par CORDIEZ Daniel



Après La Rochelle, le jeu des combinaisons se poursuivrait donc ?

Nous qui défendons la contribution "COMBATTRE ET PROPOSER", nous en restons à la ligne de conduite résumée par David ASSOULINE à l'occasion de l'AG en  Fédération de LILLE :

"Nous voulons la clarté, pas les combinaisons"

.
Bertrand Delanoë : Martine Aubry "a refusé de parler avec moi"
Source : NOUVELOBS.COM  -  11.09.2008
.

En réponse au "Bertrand, nous t'attendons", lancé par la maire de Lille en vue de congrès de Reims, le maire de Paris rétorque qu'il cherche en vain "depuis des mois à construire une offre politique" avec elle. Sans succès.

Le maire de Paris Bertrand Delanoë, candidat à la direction du Parti socialiste, a souligné, jeudi 11 septembre, qu'il cherchait "depuis des mois à construire une offre politique" avec Martine Aubry mais que le maire de Lille avait "refusé" parler avec lui.
"Martine, ça fait des mois que je cherche à construire une offre politique avec elle et, délibérément, elle a choisi une autre stratégie", a déclaré l'actuel maire de Paris sur Europe 1.
"Elle a refusé de parler avec moi pour parler avec d'autres, que je respecte tout à fait mais avec lesquels je ne suis pas tout à fait d'accord", a-t-il ajouté.

"Je suis candidat au poste de premier secrétaire, donc effectivement, je suis candidat à rassembler sur une orientation politique claire, utile aux Français", a-t-il ajouté alors que Martine Aubry a engagé des discussions avec diverses forces du parti, notamment les fabiusiens et strauss-kahniens, sans déclarer ouvertement sa candidature.

Le maire de Paris a confirmé son rapprochement avec l'actuel premier secrétaire du PS. "Je vous confirme que j'ai plaisir à penser et à agir en politique avec François Hollande", a-t-il dit. "François Hollande est un social-démocrate réformiste qui, comme moi, cherche l'efficacité de gauche et qui est européen".
Ce rapprochement veut-il dire que F. HOLLANDE s'est finalement
résolu à l'option d'un 1er secrétaire "présidentiable" ?

J'avais cru comprendre, par certaines déclarations,
qu'il ne le souhaitait pas !!!
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
C'était il y a un an : Reims, de triste mémoire !
C'était il y a un an : Reims, de triste mémoire !
Direction du PS : une étape dans le rassemblement
Direction du PS : une étape dans le rassemblement
Les royalistes entrent à la direction du PS
Les royalistes entrent à la direction du PS
Vers le rassemblement au PS : Communiqué de Ségolène ROYAL
Vers le rassemblement au PS : Communiqué de Ségolène ROYAL
Commenter cet article
J
Jonathan D.
12/09/2008 20:00
Je suis tout à fait d'accord avec ton avis concernant Moscovici, c'est plutot absurde son raisonnement.Oui il y a du TSS. Mais j'ai également l'impression que Ségolène fiat son truc un peu à coté du PS (non présente à la presentation des contributions au conseil national, presque pas présente à la Rochelle) et qu'elle veut opposer les militants de base à la direction actuelle du PS. Les monter les uns contre les autres. Oui il faut mettre en avant les militants de base (plus que maintenant), mais il y a des personnes dans la direction du PS qui ont de très bonnes idées et qui peuvent être très utiles pour l'avenir (Hollande, Sapin, Ayrault par exemple).Il faut établir une confiance entre les militants et la direction (qui est élue par les militants lors d'un congrès en quelque sorte...).J'ai l'impression que Ségolène ne croit pas qu'il peut y avoir une confiance entre militants et dirigeants ou entre citoyen et élus (ex : les jurys citoyens)
Répondre
D
Daniel Cordiez
12/09/2008 17:10
Jonathan, entre ce que les uns et les autres disent, et ce qu'ils pensent faire en 2012, il dit y avoir une sacrée marge ... de liberté ! Tu ne crois pas ?Tu dis "Pour Ségolène si elle est élue en 2008, c'est automatiquement la candidate en 2012...". Ca, ce sont les intentions qu'on lui prête ! En réalité, elle ne dit rien d'autre que Bertrand : il n'y a rien d'automatique, mais il ne faut rien s'interdire, et ce sera aux militants d'en décider.J'en connais un (P. Moscovici) qui dit : surtout pas candidat en 2012 !!! Je trouve que c'est absurde : imagine qu'il soit élu 1er secrétaire, qu'il transforme REELLEMENT le PS, donne aux français l'envie de suivre le PS, et qu'il se trouve en situation intéressante ... il continuera à dire : non, non, ça ne m'intéresse pas, merci, je laisse la place ... ?Cela dit, le fond de l'article avait à voir avec les tractations, combinaisons et autres arrangements.Je suis assez content de constater que Ségolène ROYAL n'offre pas de spectacle semblable.Nous sommes occupés à présenter la contribution. On verra bien, au moment des motions, qui veut travailler avec elle ... ou au contraire s'enfermer dans le choix "TSS". Si, si, ça existe !
Répondre
J
Jonathan D.
12/09/2008 15:56
Tu as du mal le comprendre Daniel.F. Hollande a toujours dit qu'être premier secrétaire ne devait rien permettre de s'interdire pour les présidentielles mais que le premier secrétaire en 2008 ne serait pas automatiquement le candidat en 2012 (Delanoe dit la même chose).D'ailleurs Delanoe parle de gagner les présidentielles mais ne parle pas de se porter candidat (je ne crois pas qu'il le veuille en fait...)Pour Ségolène si elle est élue en 2008, c'est automatiquement la candidate en 2012...
Répondre

Eclipse Next 2019 -  Hébergé par Overblog