Rassemblement de la Gauche : oui, comme en 2007 ! Quant à 2002 ... ?

Jonathan, tu écris : "Je n'essaye pas de prouver que Ségolène n'a pas fait grand chose".3 heures auparavant, tu écrivais : "Pour ce cas, Ségolène n'a pas fait grand chose".C'est quand même difficile de te suivre. Tout comme Bertrand, en fait, celui qui laisse passer le Congrès, ne donne pas de consigne de vote, et qui dès le lendemain change complètement d'avis."CLARTE", n'était-ce pas le mot contenu dans le titre de la motion "A" ?Quant à la CREATIVITE, il a fait fort : il a inventé le NSS ..."N'importe qui Sauf Ségolène"Pour Chevènement : comme quoi, quand on est "persuadé" mais qu'on ne vérifie pas ... on file tout droit sur le NQPCH" : N'importe Quoi Pour Changer l'Histoire"Là, on ne dénigre pas l'histoire, on la change, carrément !Tu as peut-être raison pour les 3 logos. Par la suite, le logo PS était toujours là, mais quant à dire que tout le PS était "derrière elle", permet moi d'en douter !!!"Jospin n'a pas critiqué Royal PENDANT la PRESIDENTIELLE mais APRES" : et alors, ça le rend pour autant plus socialiste, respectueux d'un membre du parti, choisi par les militants ?Rien que pour ça, heureusement que DELANOE a été le grand perdant des motions, car derrière lui il y a JOSPIN, et ROCARD, et d'autresqui font tant de mal au PS.

Arretons de dénigrer l'histoire de NOTRE parti. Il faut en être fier et tout prendre : le bon et le moins bon.Je n'essaye pas de provuer que Ségolène n'a pas fait grand chose, j'ai été le premier à la soutenir pendant la présidentielle.Pour Chevènement, j'étais persuadé que c'était bien avant...Je me souviens pratiquement que lors de la nomination officielle de Ségolène, les logos des 3 partis étaient derrière elle...En ce qui concerne la stratégie de Jospin, Ségolène a l'air d'en avoir fait de même puisque aujourd'hui c'est Sarkozy le président de la République... Vois ici de l'ironie...Arretons de dénigrer tout et n'importe quoi. C'est une des premières raisons pour lequelles je ne voterai PAS Royal demain. Ségolène n'assume pas notre histoire, et notamment la période Jospin. C'est une période où la gauche a été forte et fait de bonnes réformes (notamment les 35h). Contrairement à d'autres, Jospin n'a pas critiqué Royal PENDANT la PRESIDENTIELLE mais APRES:Je crois que Ségolène n'apprécie pas non plus Jospin, pourtant on en fait pas tout un fromage...J'ai pas envie de me réveiller le matin et entendre à la radio des propositions absurdes. J'ai encore en t^te le soir du débat Sarko-Royal où Ségolène sort la proposition qu'un fonctionnaire de police femme doit se faire raccompagner chez elle... Je me suis dis que quelque chose n'allait pas.Pour ne pas que ce genre de choses se reproduise (oui je n'ai aps envie de perdre 2012), je ne voterai pas Royal.On n'a pas assez parlé des erreurs que ELLE a faite, même si c'est clair, elle n'est pas la seule fautive.

Ben voyons !Cela prouve une chose, pour TAUBIRA : JOSPIN ne sait pas faire des additions !!!Pas de bol, hein ? Il fut impossible pour Christiane TAUBIRA de rejoindre le grand stratège !!!!!!!Pour CHEVENEMENT, tu te trompes : 10 décembre 2006, il annonce son soutien :"Je le fais en pleine conscience pour ouvrir la voie à une dynamique positive dès le premier tour"On n'est pas obligé de raconter n'importe quoi, uniquement pour essayer de prouver que "Ségolène n'a pas fait grand chose" !

Cette alliance était scellée bien avant la désignation de Segolène à la présidentielle. elle a été faite juste après le vote du programme socialiste par le smilitants si je ne me trompe pas.En 2002, c'est Jospin qui a insisté, notamment pour Taubira, de se présenter et la rejoindre au second tour.Pour ce cas, Ségolène n'a pas fait grand chose, c'était une alliance négociée par François Hollande.