Hamon commandement ... feu sur les partisans de Ségolène !

30.12.2008

Hamon est le porte-parole du PS !

Mais le PS se tait, mais Martine ne dit rien
... qui ne dit mot consent ???

Hamon commandement :
feu sur les royalistes !

Source : mariane2.fr - le 29.12.2008

Interviewé par le magazine «Bretons», Benoît Hamon lance une lourde charge contre les partisans de Royal avant d'étaler son ambition. L'inexpérimenté porte-parole du Parti Socialiste ne devrait-il pas plutôt mettre en avant le collectif?

"Pour moi, porter une parole n'est pas forcément synonyme de neutralité. Il ne va pas falloir me demander d'être neutre." Au moins, Benoît Hamon annonce la couleur... Interviewé pour le magazine Bretons (Janvier 2009), le nouveau porte-parole du Parti Socialiste a été très loin de rester neutre et académique dans l'exercice de sa fonction.
Les enragés
La charge est sévère. L'homme peste sans retenue contre les partisans de Ségolène Royal. Ceux-ci ne cesseraient, via internet, de vouloir "taper" sur la nouvelle direction du PS organisée autour du Premier secrétaire Martine Aubry. "Leur rage se focalise contre nous", indique-t-il avant de préciser avec véhémence : "Ils ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions que l'on a jamais connues auparavant."
Sang, poison, division... Après un congrès de Reims qui a cisaillé le Parti Socialiste, difficile de choisir meilleur champs lexical pour remuer le couteau dans la plaie. La fin de l'année approchante et les fêtes n'auraient-elles pas apaisé les rancœurs les plus vives ?
A propos de la date de l'interview, Benoît Hamon s'est justifié lui-même à un "camarade" par mail et blog interposés : "L'honnêté exige de te dire que ces propos, je les ai bien tenus. Dans quel contexte ? Celui d'un entretien réalisé en 2 fois les 4 et 12 décembre entre deux portes au cœur de la tourmente socialiste d'alors. " Une explication... benoîte.
Absence de professionalisme
Certes, le ton du message est alors plus "compréhensible", à défaut d'être compatible avec la fonction d'un porte-parole. Mais comment Hamon a-t-il pu oublier la différence cruciale entre une déclaration par exemple télévisée, immédiate, et l'inertie relative à n'importe quelle interview donnée à un magazine ? Le manque de professionnalisme à ce niveau est saisissant. Benoît Hamon aurait dû songer à l'évolution du contexte et à la date de sortie ultérieure de ses propos.
Une absence flagrante de maîtrise du timing médiatique qui a des conséquences inattendues. Comme avec cette terrible sortie à propos de Julien Dray - confronté en ce moment à une pénible actualité - que le député européen décrit comme "un homme qui continue, à 55 ans, à passer des consignes aux leaders syndicalistes de la FIDL (Fédération indépendante et démocratique lycéenne)" et dont le comportement selon lui "prête à sourire."
Ambition
En dehors du manque de lucidité, cette prise de parole de Hamon semble isolée, hors de contrôle et relativement tournée vers son seul intérêt. "Je me demande tout de même comment cela se serait passé si j'avais été le candidat face à Ségolène (...) Je suis sûr d'une chose. Si je n'avais pas été candidat et que par conséquent, il y a avait eu un premier tour Aubry / Royal, ça aurait été compliqué pour Martine." Voilà une manière bien élégante de rappeler à la maire de Lille son importance toute personnelle. Oublierait-il déjà les immenses concessions réalisées vis-à-vis de son projet initial dans l'élaboration du texte d'orientation politique du PS afin de... gagner le poste de porte-parole ?
L'ambition ne se cache pas. A la question "Etes-vous ambitieux ?", il sourit et répond par l'affirmative. "Sinon, je n'aurais pas été candidat au poste de premier secrétaire", renchérit-il. Un élément plutôt bienvenu au sein d'un parti où les leaders manquent. Encore faut-il que l'ambition soit maîtrisée... et au service du collectif. "la priiorité est avant tout de reconstruire la gauche, car je pense que cela va être très dur pour nous en 2012. Et aujourd'hui, je préfère de toute façon laisser ce terrain là à d'autres.
A Martine notamment, il faut qu'elle y aille en 2012." Vas-y Martine, passe devant ! C'est mission impossible, mais rassure-toi, je m'occupe de 2017 ! En attendant, Hamon se déclare candidat aux européennes en Ile-de-France, probablement en position de tête de liste.
Désirs d'Avenir fait-elle peur ?
La réaction des "enragés" n'a pas tardé. Jean-Louis Bianco et Jean-Pierre Mignard, tous deux membres du Conseil National résument le malaise en posant une question : "Que faut-il faire de plus pour être unitaires aux yeux du porte-parole? Se taire ou disparaître ? Elégante alternative." Leur communiqué insiste sur le "nombre de responsables du PS, de toutes sensibilités, (qui) ne se retrouveront pas dans cette stratégie de la tension."
Ces deux royalistes devraient plutôt se réjouir. Benoît Hamon vient paradoxalement de leur donner un bien bel hommage en rendant compte de leur puissance indéniable sur la Toile et de leur capacité à communiquer. Une qualité qui sera bien utile pour regagner du terrain contre la droite. N'est-ce pas là le souhait de Hamon ?
Ce dernier donne aussi une belle justification a porteriori à Royal de vouloir faire croître une sorte de PS "bis", principalement grâce à son association Désir d'avenir : comment faire confiance aux instances en place d'un parti dont le porte-parole ose tenir ce genre de discours ?
Benoît Hamon va devoir respecter sa fonction et apprendre ses leçons. La première, après avoir aidé Aubry à prendre le parti, ne plus prendre parti. La deuxième, réviser ses gammes en matière de calendrier médiatique. La troisième, mettre en avant le collectif. En un mot, grandir.