Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Martine critique les 35 heures ... 2 ans après Ségolène !!!


C'était le 29 janvier : Martine Aubry était invitée sur France2.

Sur les 35 heures, qu'a t-on pu entendre ? Presque mot pour mot ... ce que Ségolène ROYAL, candidate du PS (très soutenue par tout son camp, comme chacun sait !) déclarait il y a maintenant deux ans !!!

Une analyse critique des 35 heures ? Oh, le crime !

Souvenez-vous, c'était en 2007. Ségolène Royal expliquait qu'il y avait des endroits où les 35 heures ne fonctionnaient pas correctement avec des effets négatifs sur certains salariés, mais que c'était quand même un grand progrès social.
"Je veux que le socialisme soit le socialisme du réel : nous devons regarder les choses en face. Ce n'est pas se désavouer que de réajuster certaines réformes pour gommer leurs effets négatifs".

C'est à dire faire un bilan objectif des années 1997-2002, bilan qui n'avait pas été fait en 2002, est-ce utile de le rappeler ?
Les coups sont tombés, souvent il s'agissait de membres du PS. Dans le genre : "Royal ne veut pas des 35 heures". On a pu lire dans la presse que c'était un "reniement" des 35 heures.

Et que découvre-t-on le soir du 29 janvier ? Un aveu de Martine Aubry :
"Nous n'avons pas fait assez pour les bas salaires"   ...  Bravo !



Martine Aubry critique les 35 heures - Vidéo envoyée par
  dagrouik


Arlette Chabot attaque, et Martine ose :
"Mais je le dis Arlette ... Il y a 15% des salariés, et pour moi c'est ça qui compte le plus .. qui disent que ça a détérioré leurs conditions de travail"

Tiens ça ne vous rappelle rien ? Elle parle de souplesse, d'accompagnement et "si nous revenons aux affaires il faudra faire un bilan avec ce qui a marché et ce qui a moins marché".

Oh mon dieu, un bilan objectif des années Jospin !
Mais pourquoi donc personne au PS (à part ceux qui soutenaient réellement Ségolène Royal) ne l'a expliqué de manière si explicite en 2007 ? Ca nous aurait bien aidé et ça aurait été un pas de l'appareil PS vers les électeurs qui attendaient un peu de sincérité !


Et Martine d'ajouter : "On est souvent d'accord nous les socialistes, surtout quand on est des bons, et DSK en est un".
On est super content, Titine dit qu'on est des bons. Elle est gentille finalement ...

Et Ségolène, elle ne fait pas partie des "bons" ?
A en juger par ses propos lors de la campagne interne de 2006, je réponds oui !


Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
<br /> <br /> <br /> <br /> Je reviens donc ici sur la nécessité du travail collectif au PS :<br />  <br /> Il ne suffit pas de le dire. L’équipe dirigeante du PS a écarté pour le moment une bonne partie de ceux qui avaient choisi les orientations "motion E", tous les observateurs politiques le disent, même s’il s’en trouve encore au PS pour en atténuer l’importance.<br />  <br /> Dans ces conditions, c’est un peu trop facile d’en appeler au travail collectif, la main sur le cœur.<br /> Tu écris qu’il ne faut pas "prendre de la distance". Qui l’a introduite, cette distance, dès le lendemain du Congrès ? C’est à l’équipe dirigeante de réparer ce défaut de fabrication !<br />  <br /> En a-t-elle la volonté ?<br /> D’après quelques informations, il semblerait que les préparatifs des listes européennes vont modifier la donne. Mais ça serait une catastrophe si le rassemblement se faisait uniquement sur cet enjeu électoral. Et j’ai cru comprendre que ça n’était pas facile, ce qu’on appelle "la gauche du parti" ne voyant pas l’intégration de personnalités de la motion E (les ségolénistes, pour résumer) d’un très bon œil !<br />  <br /> Et n’oublions pas que sur l’Europe, le problème n’est pas tant "qui sera sur la liste ?", mais la question d’une position cohérente sur le sujet de la construction européenne. Et il pourrait y avoir du sport ! Je ne suis pas convaincu de l’adhésion des Hamon et Emmanuelli sur le Manifesto et sur le texte d’orientation de Martine (qui prend appui sur le Manifesto, et sur la volonté de ratification du traité de Lisbonne par tous les pays de l’Union !)  <br />  <br /> Encore une fois, tout est affaire de confiance. Si la direction du PS pratique une véritable "ouverture", en vue d’un travail commun et durable, on peut espérer. On peut espérer la construction d’une opposition forte et crédible au pouvoir (nos concitoyens ne la perçoive pas trop, à ce jour). On peut espérer une véritable rénovation du PS, qu’on a bien du mal à entrevoir pour l’instant.<br /> S’il s’agit d’un bricolage circonstanciel, on est reparti pour un tour !!!<br />  <br /> Travail collectif, oui, mais pas dans un jeu de dupes.
Répondre
D
Un ajout de commentaire sur le sujet précis des 35 heures :La position exprimée par Ségolène en 2007 a été l'occasion, je m'en souviens très bien, de piques sévères de ses "camarades" après l'élection présidentielle.Elle s'était exprimée sur la généralisation des 35 heures, en déclarant (et là peut-être avait-elle fait trop fort ... en disant ce qu'elle pensait !) qu'elle avait défendu ce point du projet PS contre son gré en quelque sorte. Je parle bien de la généralisation, alors que le bilan faisait, et fait toujours, défaut.Et comme j'ai une mémoire d'éléphant (non, j'aurais pu choisir un autre animal !), je me souviens très bien que le PS local s'était fait un plaisir de lui décerner un CARTON JAUNE !Sympa les copains !!!
Répondre
D
<br /> <br /> <br /> <br /> Cher Cédric,<br /> Non, Ségolène n’est pas la seule de "bien" au PS. La preuve, Martine a cité DSK dans cette catégorie. Alors, je ne voulais pas être en reste, et j’ai ajouté – ce qui ne saurait te surprendre – celle qu’avec d’autres je soutiens depuis bientôt 3 ans, et je le pense avec quelques raisons, et mes convictions. !<br />  <br /> Je te remercie d’ailleurs de comprendre, et de m’autoriser à continuer dans cet engagement … je te taquine, là !<br />  <br /> Toujours sur le coup de l’actualité, oui en effet.<br /> Je pourrais te parler de l’événement "investiture Obama", qui a quelque importance, mais restons en France : tu as vu que sur mon blog, à titre d’exemple, j’insiste beaucoup sur le cas de GANDRANGE, avec les multiples déclarations (et présence sur le terrain) de Ségolène et d’Aurélie FILIPPETTI, élue en Moselle.<br /> J’aurais même pu rappeler que lors du Zénith en septembre 2008 (tant moqué, et en partie par des socialistes), dans les séquences économiques et sociales - dont peu ont parlé, curieux – le responsable syndical CFDT avait été invité à parler de la situation sidérurgique.<br /> De même, une séquence avait été consacrée au mal-vivre au travail, thème également abordé sur mon blog ("J’ai très mal au travail") … <br />  <br /> Tu insiste beaucoup, avec raison quant au principe, sur la nécessité du travail collectif au PS. Je compte bien compléter par un commentaire sur ce sujet. Je vais prendre un peu de temps pour te répondre correctement … je pense que d’ici là tu n’auras sans doute pas l’occasion de demander à Martine ce qu’elle compte faire de son côté …<br />  <br /> .. Là encore, je te taquine !
Répondre
C
Cher Daniel,décidemment seule ségolène est la seule de bien dans le ps? c'est ça ? je suis surpris de la tournure des messages, benoit hamon est trop négatif, martine trop ceci, fabius trop suffisant.Mais Ségolène semble parfaite, toujours sur le coup de l'actualité.Je ne veux pas dire que tout ce que ségolène dit est nul, bien au contraire elle apporte une réelle plus value au débat interne et pour l'image de la politique, mais il est temps à mon humble avis de commencer marcher l'un à côté de l'autre vers l'avenir et non dos à dos sans se regarder, ou en se jetant quelques pics qui nous divise au lieu de nous rassembler face à sarko et surtout pour proposer une alternative crédible pour nos concitoyens.Je suis un lecteur assidu de ton blog qui reprend toujours des bonnes formules , des images toujours bien choisies, mais il faut pour votre projet desirs d'avenir construire avec les camarades du ps au lieu de prendre de la distance, à moins que ce soit l'objectif de DA, ce que je n'ose pas croire!Je peux comprendre la volonté de défendre votre leader en tant que DA mais l'ennemi est à droite et non au PS !Ségolène apporte beaucoup au débat politique, elle sait pointer là ou il faut mais seule elle ne peut rien faire, il faut un collectif certes de votre courant DA mais aussi des camarades.Cher Daniel, ce n'est pas un coup de gueule mais une simple réaction sur tes impressions que je respecte car je sais ton militantisme vrai et sincère, mais pour moi qui suis militant également depuis plus de 13 ans, cela peut apparaitre surprenant de voir des attaques sur le PS en complément d'arguments sur la droite.Amitiés
Répondre