L'épisode du vote du 12 mars a montré que la rénovation était encore un vain mot au PS.
Non seulement les listes ont été composées en grand secret dans les arrières cuisines de la rue de Solférino, mais en plus elles ont été soumises, pour rien, au vote des militants : ces derniers n’avaient pas la possibilité, lors du scrutin, de faire des contre-propositions. Pire ! Il n’est pas prévu dans les statuts qu’en cas de vote négatif, ils se prononcent à nouveau.
Les règles de démocratie interne au PS n’ont pas changé depuis le calamiteux congrès de Reims et l’élection rocambolesque de la première secrétaire. Sur ce terrain, aussi, les socialistes ont encore quelques progrès à faire…
Dans le Nord, près de 20 % contre la liste proposée
Article dans NORD-ECLAIR - le 13 mars 2009
Un peu plus d'un militant socialiste sur deux seulement (*) s'est déplacé pour voter jeudi soir sur la liste pour les candidats aux élections européennes. Elle a été adoptée mais avec, tout de même, près de 20 % de rejet.
Participation faiblarde dans le Nord : à peine un militant socialiste sur deux pour se déplacer jeudi soir dans la section à laquelle il est rattaché et aller entériner les propositions de la direction du parti et pour lla composition de la liste socialiste aux prochaines européennes.
"C'est toujours plus motivant de se déplacer quand on a un vrai choix à faire" observe un militant roubaisien "là, on a une liste concoctée par Martine Aubry et on doit se contenter de dire si on est d'accord ou pas. Avouez que c'est moyennement motivant pour les militants".
Des militants peut-être aussi un peu lassés de ces consultations à répétition et des querelles de barons qui ont, à nouveau, été mises sur la place publique à l'occasion des délicats arbitrages imposés par les jeux de courants et sous-courants.
Dans le Nord, les 5 077 militants qui se sont déplacés sur les 10 647 susceptibles de prendre part au scrutin, avaient à voter sur les noms mais également sur le texte d'orientation pour l'Europe. Là, 84,60 % de voix pour, 7,49 % de voix contre et 7,91 % d'abstention.
Sur la liste en elle-même, un peu plus de déperdition puisque 10,70 % des militants ont rejeté la liste menée par Gilles Pargneaux, le premier secrétaire de la fédération du Nord et 8,78 % ont fait le choix de s'abstenir.
Sur Lille intra-muros, la participation est encore plus basse : 40 % seulement qui ont réparti leurs votes comme suit : 77,8 % pour, 16,6 % contre et 5,6 % d'abstention. Un score lillois moyen donc pour la liste proposée puisque 22 % des votants l'ont rejetée.
"À Lille, Martine Aubry pouvait espérer mieux" observe un élu qui s'attendait à meilleur score "mais sans doute la façon dont la liste a été constituée en imposant à sa tête le premier secrétaire du Nord (qui d'un point de vue européen a, disons, sa légitimité à construire) a sans doute pesé".
(*) En réalité, moins d'un militant sur deux !
La faible participation sur LILLE intra-muros est significative.
Et, comme je le relevais dans un précédent billet, la participation est même descendue plus bas à DUNKERQUE, avec seulement 31 %. Et un total CONTRE et ABSTENTION arrivant à 30 % des votes exprimés.
Désintérêt ... lassitude ... manque d'enjeu ... ras-le-bol ... ???
/idata%2F0514079%2Fdaniel-dec2008%2Fla-girouette-politique.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F0514079%2Flogos%2Fsarkoland---logo.jpg){kind=logo}