Apports de l'Europe sur la santé - mon commentaire à Michèle DELAUNAY

28.04.2009

Je consulte quotidiennement le blog de Michèle DELAUNAY. C'est ainsi que je me suis permis de reprendre son billet sur les apports de l'Europe en matière de santé.
Il m'arrive aussi d'apporter mes commentaires. Je l'ai fait pour ce même billet, pour apporter ma petite contribution à ce qu'on pourrait appeler "défense et illustration de l'Europe" :

Article salutaire. Bravo Michèle.

Je fais ici le parallèle avec une réunion de section PS la semaine dernière à Dunkerque.
La responsable de la "Maison de l'Europe" nous a présenté dans un premier temps le fonctionnement des institutions, le rôle des eurodéputés, etc (et je pense que beaucoup ont découvert !).
Dans un second temps, elle a fait le point sur les principaux acquis de la présente mandature.

Je crois pour ma part que, dans cette campagne électorale, il serait bien plus utile (pour convaincre nos concitoyens d'aller voter -- déjà ! - et d'aller voter à gauche) de mettre d’abord en avant les réalisations, les actions en cours, plutôt que d’essayer de développer des arguments sur la base de textes comme le Manifesto ou sa déclinaison rédigée par le PS, quelle que soit la qualité de ces textes.

Lors des échanges avec la salle, je suis intervenu sur le lourd handicap à surmonter : le sentiment, voire la conviction, que l’Europe ne s’intéresse pas à la vie quotidienne.
J’ai proposé que nous, militants, pour être davantage "armés", prenions la peine de consulter régulièrement le site du Parlement Européen, pour en extraire les questions à l’ordre du jour, qui prouvent que nos députés travaillent effectivement sur du concret, utiles au citoyen européen.

Voici le lien : www.europarl.europa.eu/news/public/default_fr.htm

A noter pour la semaine du 20 au 26 avril, notamment : "Les députés se prononcent en première lecture sur les projets visant à étendre et clarifier les droits des citoyens au remboursement des soins médicaux reçus dans d'autres pays de l'Union européenned (débat et vote jeudi). Vous pourrez participer à notre débat en ligne ce mercredi."

Je reviens à la réunion dunkerquoise. J’ai cité trois exemples récents : l’examen d’une pétition sur un projet immobilier contesté en Espagne, la révision du système d’ écolabel (notamment ce qui intéresse l’information des consommateurs), et le programme REACH que tu mentionnes.

Sur ce dernier sujet, je me permets d’ajouter ceci : bien sûr que cette question donne des obligations aux entreprises, mais beaucoup de salariés sont directement concernés dans leur vie quotidienne et dans leur travail lorsqu’ils manipulent des peintures et des diluants par exemple.
J’ai signalé que plus de 1,6 millions de substances avaient été enregistrées dans le système (qui avait été conçu au départ pour dix fois moins : 150 000 !). Travail colossal, donc.

Un camarade (apparemment très informé) a signalé que le résultat était maigre : seulement 7 produits auraient été interdits … j’ignore si cela est exact, je n’ai pas trouvé cette indication.
Il reste que l’effort pour la santé des citoyens européens est une réalité, et qu’il serait injuste de ne pas le reconnaître.
Et injuste aussi pour tous ceux qui, dans les entreprises, veillent à la santé des salariés (quand j’étais en activité, j’en ai connu qui ont mené l’étude sur les produits utilisés).

En résumé, valorisons les réalisations de l’Europe, à base d’exemples concrets … et qui peuvent d’ailleurs amener le débat. Sur le terrain, et non dans la stratosphère !