Après les européennes de 2009 ... mais Najat regarde aussi dans le rétroviseur : que disait ROCARD après l'échec historique de 1994 ? : Reconstruction d'un projet social, transformation du parti lui-même ... 15 ans après, on se repose les mêmes questions !!! Même diagnostic ... et un manque éffarant d'action, de travail !!!
De l'air ! De l'air !
Bonjour à toutes et à tous, j'espère que ce week-end est meilleur que le précédent... Une semaine après la débâcle électorale du parti socialiste, je reviens sur ce coup de tonnerre malheureusement attendu. Je n'accable pas Martine Aubry et je ne participerai pas au "tout sauf Martine" que certains voudraient voir monter, ce sont les mêmes qui ont alimenté le "tout sauf Ségolène" et qui font la ruine de ce parti. Nous serrons les rangs.
Sur le diagnostic que dire ? Sur le remède que proposer ? Relisons ce que Michel Rocard écrivait au lendemain de l'échec historique des européennes de 1994 dont nous ne sommes pas si loin à tout point de vue : "Dans parti socialiste, il y a parti et socialiste, or chacun de ces termes doit aujourd'hui être reconstruit. Le nom même du socialisme s'est forgé dans une conception du monde tout entière basée sur des rapports de production, sur des rapports de classe qui ont cessé d'être les seuls fondements de l'action politique. Etre fidèle aujourd'hui c'est prendre acte de ce fait.
Mais que dire du parti lui-même ? Qui peut croire qu'il pourra demeurer une société close attachée à ses rites, pratiquant les querelles de chapelles ou les luttes de courant et prétendant offrir à l'extérieur un discours monolithique par rapport auquel tout désaccord est un drame, toute déviation un sacrilège, et n'acceptant d'alliés que dans la soumission ? Ce dont nous avons besoin, c'est un vaste mouvement ouvert et moderne, extraverti, riche de sa diversité et même l'encourageant. Un mouvement qui fédère tous ceux qui partagent les mêmes valeurs de solidarité, le même objectif de transformation. Ce mouvement s'étendra à tout ce que l'écologie compte de réformateurs, tout ce que le centrisme compte de fidèles à une tradition sociale, tout ce que le communisme compte de véritablement rénovateur, et à tout ce que les droits de l'homme comptent aujourd'hui de militants actifs et généreux." Stupéfiant non ? Le PS n'a pas su trouver la synthèse entre son projet social historique et le modèle de société écologique, il n'a pas su parler à la fois aux classes moyennes et aux couches populaires, il s'est isolé dans l'entre soi et les les logiques de courant en refusant de s'ouvrir, il a méprisé ses leaders locaux, il a tourné le dos à 50% de ses militants, il a trop peu parlé d'Europe et n'a pas su l'incarner comme Daniel Cohn Bendit ou Eva Joly, franco-allemand, franco-norvégienne, icônes de l'engagement, authentiques citoyens européens...
De l'air, de l'air !! une ouverture du parti sur la société civile, des adhésions à bas prix, plus de place pour la jeunesse, plus de participation des Français pour construire notre projet, des primaires ouvertes pour la présidentielle, une réforme du militantisme, de la solidarité entre socialistes, un débat sur les alliances loin de tout dogmatisme, des intellectuels et des artistes !
Bonjour et d'accord avec votre analyse et propositions."Il faut rallumer tous les soleils" (Jaurés dixit).Donnons de l'espoir aux jeunes, aux moins jeunes, à la planéte !Ouvrons la parôle !!Merci.
OH QUE OUI ! DE L'AIR, DE L'AIR !!!Ca s'applique aussi à tous ces fossoyeurs du PS, qui sévissent depuis des lustres.On leur montre le chemin de la sortie, dans la joie et la bonne humeur (la nôtre) ?Pas sûr qu'ils vont se laisser faire ... alors, comment s'en débarasser ?????