Vote du 1er octobre au PS : le texte de Dominique (DA Rueil-Malmaison)

Ce soir, les socialistes auront le choix entre faire avancer la modernisation de leur parti ou la stopper en attendant… quoi au juste ? Si nous stoppons net ce mouvement, mettons-nous dans la peau des citoyens qui votent pour nos candidats et ne comprennent pas les subtilités de nos courants, sous-courants... Que feront-ils à la prochaine échéance ?

La presse fait ses choux gras de cette consultation, évoquant notamment le risque que la question sur le non-cumul ne passe pas. Question en définitive essentielle, parce qu’elle touche la vie de nos concitoyens. Nous le savons tous les uns et les autres, que nous cessons d’être efficaces aussitôt que nous passons d’une réunion à l’autre sans jamais aller voir sur le terrain ce que subissent nos concitoyens.

Mais pourquoi cette question ne passerait-elle pas ? Parce que nombre d’élus de premier plan, de toutes tendances d’ailleurs, crient à l’assassinat si on leur enlève ce qui fait le sel de leur vie : appuyer un mandat national sur une soi-disant "connaissance du terrain", qui justifierait également un mandat local.

Une radio de service public expliquait fort bien cette contradiction ce matin, d’un élu qui se doit à la nation et seulement de la nation et n’a pas à défendre, qui la construction d’un pont dans sa circonscription, qui la rénovation d’un lycée. Un député, une fois élu, n’est pas voué au local, il y a pour cela des conseillers régionaux et généraux, des maires... Il se doit essentiellement à la production de lois utiles à l’ensemble des citoyens et au contrôle de la pratique gouvernementale. Et dans ce poste, il y a fort à faire !

Les "barons" comme les nomme la presse n’ont pas à faire la loi vis-à-vis des militants. Nous ne devons pas nous laisser impressionner par leurs agitations et celles des Cassandre des médias. Mes camarades, si vous deviez n’approuver qu’une seule proposition, c’est bien celle du non-cumul.

[ J'ajoute au texte de Dominique : même Martine le proclame ! ]

"Venez dire, sans écouter les notables, sans écouter les sensibilités, ce que vous pensez vraiment".

Sur les autres questions, il faut tenir compte de l’avancée des idées que nous avons défendues aux côtés de Ségolène Royal. Sans doute n’est-ce pas parfait et l’on peut fort justement émettre des réserves mais aller jusqu’à tout stopper ferait le jeu de ceux qui ne veulent même pas démarrer la modernisation (suivez mon regard), parce que cela préserve leurs prés-carrés et préfèrent le ron-ron de l’opposition, bien plus confortable que d’être aux affaires.

Donnons une chance à notre parti. Nous pourrons toujours ruer dans les brancards dans les mois à venir si aucune avancée n'est constatée.