Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Enquête du journal LE MONDE parmi les militants PS du Nord

 

 Une enquête du journal LE MONDE, daté du 2 juin, parmi des militants PS de LILLE et DUNKERQUE : 

 

 

Vous pourrez lire cette intéressante enquête ci-après.

  

Il est bien sûr question de la suite de ces élections 2007 et du positionnement futur du PS, avec toutes les incertitudes que cela engendre.

  

Pour la partie "analyse" du résultat du 6 mai, s'il faut souligner la lucidité des militants qui se sont exprimés, il semble toutefois qu'un élément important ne soit pas beaucoup relevé :

 

LES FRANCAIS (et cela a été mis en évidence dans certaines enquêtes) ONT BIEN PERCU QUE LE PS, TOUT LE PS, N'ETAIT PAS PLEINEMENT DERRIERE SA CANDIDATE SEGOLENE ROYAL.

EN CONSTATANT CELA, COMMENT POUVAIENT-ILS AVOIR TOUTE CONFIANCE ?

 

La différence avec l'UMP est éclatante, Sarkozy a bénéficié d'un appui quasi unanime de son camp (renforcé par les "ralliements", pour parler pudiquement).

 

 

A Gauche, et plus particulièrement au PS, s'il y a eu les batailles d'égo (expression utilisée dans l'article), on a pu assister également à des atermoiements parmi les "gens de Gauche".

On en a même vu qui, se prétendant encore de gauche, ont voté Bayrou ou Sarkozy ...

 

Pour résumer tout cela, souvenons-nous de ce que disait notre ami Jean-Claude : il utilisait l'expression "nia-nia ... et nia-nia !", ce qui donne en effet une image du manque de détermination et de conviction !!!

 

Bref, tout le monde n'était pas en ordre de bataille, et il ne sert à rien d'occulter cet état de fait, qui explique en partie le résultat.

  

Qu'en pensait Ségolène ROYAL ? Etant présent au meeting de Charléty le 1er mai, j'ai été surpris -- alors que la ferveur était bien là -- qu'elle commence son intervention par cette phrase : "Dans cette campagne, aucun coup ne m'aura été épargné".

Elle l'avait déjà dit. Mais pour le redire ce jour-là, c'est que le fardeau était bien lourd, me semble t-il.

 

MAINTENANT, D'AUTRES BATAILLES S'ANNONCENT ...

MAINTENANT, IL FAUT AGIR DANS LA CLARTE,

SANS FAUX-SEMBLANTS ...  

------------------------------------------------------------------------------------

Voici l'article du journal LE MONDE   2 juin 2007 :

Le désarroi des militants PS du Nord qui aspirent à une "refondation" idéologique

 

Lille et Dunkerque, envoyé spécial

 

Ils ont en mémoire l'"engouement" suscité par la campagne de Ségolène Royal... et le goût amer de la défaite, au soir du 6 mai. Ils ressentent le besoin d'une "refondation" ou - à tout le moins - d'une "clarification" idéologique, mais redoutent l'image que donnera leur parti lorsqu'il se livrera à cet exercice. C'est peu dire que les militants socialistes, partagés entre des aspirations parfois contradictoires, ne savent plus très bien à quel saint se vouer. Dans le département du Nord, cette terre ancrée à gauche qui a accordé la majorité de ses suffrages à Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle, le désarroi est manifeste.

Pour le masquer, des facteurs exogènes sont mis en avant. Chacun dénonce d'emblée la responsabilité des médias, accusés d'avoir fait la part belle au candidat victorieux ; tout en reconnaissant volontiers l'efficacité électorale du candidat de l'UMP. "Le principal problème de la campagne de Ségolène Royal, c'est qu'en face il y avait Sarkozy", note Stéphane Thiery, un fonctionnaire territorial de 41 ans, adhérent du PS depuis 1985. "Ce qui est dramatique, c'est que les gens se laissent abuser", ajoute Frédéric Marchand, 42 ans, secrétaire de section à Hellemmes, dans la banlieue lilloise.

Les uns et les autres savent, toutefois, que les "qualités" de l'adversaire ne peuvent suffire à expliquer la défaite du PS. Mais se remettre en question est un exercice autrement délicat. "On a du mal à sortir du positif de nos erreurs", souligne Jocelyne Paccou, 59 ans. La proximité des élections législatives a offert un sursis, en remobilisant les troupes et en reportant à plus tard l'inéluctable examen de conscience.

Bon gré mal gré, ces militants de Lille et de Dunkerque ont accepté d'anticiper en confrontant - et en livrant - leurs vues à ce sujet.

La désignation de la candidate a été généralement jugée trop tardive : "On y a laissé quelques plumes", note Kamal Baddou, 41 ans, responsable associatif. "Il a manqué un an", renchérit Wulfran Despicht, 33 ans, secrétaire de section à Dunkerque. Mais, là encore, le compte n'y est pas. "Si on avait été clair, on avait le temps", assure Olivier Tibier, 25 ans, attaché territorial, qui souhaite que le PS évite désormais "les synthèses qui contentent tout le monde mais ne satisfont personne".

Les batailles d'ego auxquelles se livrent les responsables nationaux du parti exaspèrent. Le choix des personnes viendra plus tard. Au demeurant, les objectifs fixés vont bien au-delà, qui témoignent de l'ampleur du malaise. "Il faut redéfinir qui on est et ce que l'on veut", soutient Vivian Ringot, 29 ans. "Le PS doit redéfinir son électorat", renchérit Zoé Carré. Cette enseignante de 60 ans redoute que son parti soit à contre-courant de l'évolution de la société. "On va vers un monde de plus en plus individualiste, alors que les valeurs socialistes sont basées sur la solidarité", constate-t-elle, s'interrogeant sur les moyens de "conjuguer tout cela". "Les idées d'égalité et de solidarité sont perçues négativement", constate aussi Cédric Pruvost, 25 ans, chargé de mission à la mairie de Lille. "Le fonds de commerce traditionnel du PS a tendance à se déliter", note Frédéric Marchand.

L'état électoral de la gauche pèse par avance sur le futur examen de conscience du PS. "Quand je vois les scores des partenaires de feu la gauche plurielle, j'ai un peu peur" (Gaetan Stirbois, 32 ans). "Les réserves de voix s'amenuisent" (Frédéric Marchand). Reste l'hypothèse d'alliances au centre, que les militants ne rejettent pas, à condition que leur parti les négocie en position de force, sur des bases idéologiques claires et fixées par avance.

La social-démocratie, qu'aucun de ces militants ne cite spontanément, suscite encore des réticences inavouées. Interrogés à ce sujet, ils font mine de relativiser la portée de l'expression. "Un argument marketing en interne", note Frédéric Marchand. "N'est-on pas sociaux-démocrates depuis le tournant de la rigueur, au début des années 1980 ?", s'interroge Stéphane Thiery. Vingt-cinq ans plus tard, l'appellation a pourtant toujours du mal à passer. "Les socialistes font comme s'il fallait encore discuter de la mondialisation. Ce n'est plus le moment de ne pas en vouloir, parce qu'elle est là. Il faut vivre dans le monde actuel. Si ça continue, on va faire comme le PCF, on va fondre comme neige au soleil. Je ne comprends pas pourquoi ça fait peur", note Zoé Carré.  

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Merci pour le commentaire de "FW".<br /> Je fais mon mea culpa : la "coquille ", c'est moi qui l'ai faite ... en aménageant  la mise en forme de l'article. Pour le reste : j'ai relevé dans l'article du Monde des analyses de militants (peu importe la hiérarchie) qui "tenaient la route" tout de même ... et signalé qu'il y manquait quelque chose d'important, selon moi. Cela dit, si les journalistes se souvenaient que des militants de base de "Désirs d'Avenir", ça existe", je n'aurais rien contre !!!
Répondre
F
jolie coquille sur "dunkerke"...<br /> <br /> On se demande toujours comment ils les trouvent les militants (sur recommandation ? sur dénonciation ? ;-))) pour obtenir ce qu'ils veulent démontrer ;-) Pour Wulfran c'est simple c'est tout sauf un simple militant mais pour les autres ?<br /> C'est comme pour les sondages les pa,els sortent toujours d'un chapeau mystérieux ;-)
Répondre