Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Coup de gueule d'un militant

 

A la suite d'un article paru sur le site "Rue89" le 30 juin, intitulé

  

Le PS et Ségolène: que reste-t-il de leur amour ?

  

 

 

j'ai relevé un commentaire d'un internaute, militant visiblement agaçé, on le comprend, par le  JEU DE MASSACRE "ANTI-SEGO" .

 

Mais tout d'abord, un résumé de l'article :

D'après Rémy Lefebvre, professeur de Sciences politiques à Lille 2 :

Les militants l'ont imposé aux éléphants. Elle avait contourné le parti et accumulé des ressources de popularité pour s'imposer aux leaders de fédérations et aux parlementaires, qui s'étaient ralliés à sa candidature au vu du capital accumulé dans les sondages.

Mais après deux défaites électorales, l'enthousiasme pour ROYAL s'essoufle.

Faute de pouvoir s'appuyer sur les dirigeants, elle tente de rejouer un classique : la carte des militants contre celle des élus. Cette stratégie est risquée... notamment parce que les militants du Parti socialiste sont très dépendants de leurs élus.

 Même si elle essaye actuellement de remobiliser ses réseaux de "Désirs d'avenir", tous ne sont pas prêts à adhérer au PS, malgré l'appel qu'elle a lancé.

 

 

Aujourd'hui, le sort de Ségolène Royal me paraît suspendu à beaucoup d'incertitudes. Qu'elle perde pied, notamment en raison de son manque de ressources dans l'appareil, est une idée qui ne me paraît pas à exclure.

 

Voici le commentaire de  jnspqd  (retraité du privé) :

 

Ségolène ROYAL est, pour le moment, la seule garantie des valeurs de Gauche

 

1 - Avec 47 % des votes ...

  

... représentant 17 millions d'électeurs (d'où qu'ils viennent) cette "non élue" subit un procès jamais vu, alors qu'au contraire, profitant de cet élan, elle aurait pu continuer de tirer toute la gauche par le haut. Au lieu de quoi, nous nous trouvons dans la déchéance la plus totale, avec des militants, des sympathisants et des citoyens complètement déboussolés. La droite ne pouvait pas mieux demander.

Quant à déterminer le pourquoi des raisons de l'échec de la candidate ? il y a du cynisme dans la question, alors que

  

                                                           ... la planche savonneuse ...

  

lui a été tendue par les responsables socialistes au lendemain de son investiture par les militants.

 

2 - Alors que les propositions régressives du vainqueur se mettent en place ...

  

Le parti socialiste durant les cinq dernières années de gouvernement mou de droite n'a pas joué le jeu d'une opposition responsable, avec les critiques et des propositions constructives qui s'imposaient. Les hauts responsables de ce mouvement se sont laissés aller à préparer individuellement chacun leur lit, croyant sans doute que de facto à la prochaine échéance il y aurait l'alternance. Nous ne les avons pas entendus ni s'opposer ni proposer. Par exemple, nous découvrons avec stupéfaction fin 2006 que les principaux médias (pour ne pas dire tous) se trouvent dans les mains de trois ou quatre groupes financiers ! Mais cela ne s'est pas fait d'un coup et tout seul, où étaient ces responsables pendant que ces regroupements s'organisaient ?

 

Où en sont-ils aujourd'hui pour dénoncer et proposer ? Ils sont en train de s'entredéchirer les uns les autres. Ils n'ont pas le droit d'utiliser les instances du parti à leurs propres fins personnels, ils doivent ou se remettre au service des valeurs de gauche et à l'écoute des militants du parti ou alors se démettre.

 

 

 

 

3 - Face à Ségolène ROYAL,

un discours démagogique 

 

Nicolas Sarkozy s'est appuyé sur des communicants et sur des études des comportements qui lui ont fourni le discours approprié à chaque revendication catégorielle. Il s'est adapté comme un caméléon à chaque environnement et ainsi chaque individu a entendu ce qui voulait écouter de la part d'un leader politique, comme si celui-ci allait travailler à leur intérêt unique et personnel. Il a aussi jeté des "têtes de turc" à la vindicte populaire, en somme, il a mené non pas une bonne campagne, comme l'on s'évertue à dire, mais une campagne fondée sur une idéologie presque fascisante moderne.

Parmi ses propositions, il y en aura sans doute quelques unes qui seront bénéfiques à l'ensemble, il faut les prendre et demander des améliorations, éventuellement. Et il faut dénoncer et combattre avec des arguments sereins, clairs et didactiques toutes les autres.

  

 

 

4 - Nous faire entendre ... 


Donc, pour nous, effectivement, nous continuons de faire confiance en la modernité de la démarche de Ségolène : consultation, écouté, parler vrai et de l'autocritique, quitte à se faire démolir, proposer en dehors des sentier battus... Notre souci de militants est : comment arriver à nous faire entendre des instances fossilisées au service des ego, là-haut dans les olympes?

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
On ne peut pas reprocher à Ségolène son égo. Bien sur qu'elle en a un grand, comme tous les candidats à l'élection présidentielle !?On arrive pas à ce niveau par hasard. Il est vain aussi de lui reprocher quoique ce soit durant sa campagne, qui est pour moi plutôt voire très réussie même si le résultat n'est pas présent.Comme Daniel, je pense qu'une élection se gagne sur deux tours et même si une partie de l'électorat s'est reportée sur elle contre Sarko, elle a tout de même obtenu 17 millions de voix, ce n'est pas rien !Et oui, elle s'est très bien impliqué dans les législatives, alors que contrairement aux autres éléphants, elle ne le faisait pas pour conserver son siège. Au moins elle a été fidèle à sa parole et au non cumul des mandats.Le PS peut lui être reconnaissant d'avoir secoué le cocotier et de faire réagir.Enfin, maintenant c'est d'avenir qu'il faut parler, et là je suis très sceptique sur ses positions, mais ça je l'ai déjà dit plusieurs fois.
Répondre
8
Je ne veux pas vous empêcher de penser ;-)<br /> <br /> si vous faites attention à ce que j'écris vous lirez que ce n'est pas particulier à Ségolène.<br /> <br /> Paer ailleurs n'avoir aucune ambition ce n'est pas la peine de chercher cette personne à ce rôle ne servirait à rien
Répondre
D
Vous ne m'empêcherez pas de trouver votre analyse des 47% et des 17 millions d'électeurs très difficile à suivre. Je persiste pour ma part à considérer qu'à l'évidence c’est une élection à DEUX TOURS. Bien malin celui qui arrive à décortiquer tous les reports de voix … Et je persiste : certains candidats aux législatives (élections à 2 tours, elles aussi), étaient purement et simplement "enterrés" si on se fiait aux analyses plus savantes les unes que les autres. Certains même n’y croyaient plus. Elections à 2 tours, donc !!!  <br />  <br /> <br /> Bien malin aussi celui qui peut me dire que parmi tous les prétendants aux différentes élections, passés et en devenir, on va trouver la perle rare qui n’a aucune, mais vraiment aucune ambition ! Quant au procès sur  la taille des " égo", si quelqu’un à l’instrument de mesure, je prends ! Les sites internet débordent de considérations hostiles à Ségolène Royal … on connaît. Elle est évidemment la seule à avoir une ambition démesurée, une haute estime de son rôle … comme Fabius qui a évité la débâcle au  2ème tour ! Je me suis exprimé là-dessus, je ne sous-estime pas son rôle, et il doit être considéré … à sa juste mesure.<br />  <br />
Répondre
8
"comment arriver à nous faire entendre des instances fossilisées au service des ego, là-haut dans les olympes?"<br /> <br /> certainement pas si c'est une réalité qui est décrite par le commentateur en portant au pinacle une éléphante à l'ego démesuré (voir point 2)
Répondre
8
Sur le point 3<br /> <br /> aucun prétendant à la couronne ne se lance sans équipe de communiquants. Ségolène est suivie depuis maintenant deux ans par une boîte de com. Ça fait quelques présidentielles que c'est ainsi chez les vainqueurs comme chez les vaincus<br /> <br /> Sarko a effectivement couru derrière le pen, las Ségolène courait derrière Sarko avec son travail, famille patrie ;-(
Répondre