Qui va gagner le concours ???

02.08.2007

ENFIN, ON PARLE DE L'AFFAIRE LYBIENNE A LA TV,

AUTREMENT QU'EN GLORIFIANT SON ALTESSE TSARKOZY !

Maintenant, tous les médias émettent des critiques, ou tout le moins parlent de plus en plus des doutes sur l'action de la FRANCE (je rectifie : de SARKO) dans cette affaire, après les déclarations successives de ces derniers jours :

- Celles du chef du renseignement bulgare (30 juillet)

- Celles du ministre des affaires étranges

(non, il n'y a pas d'erreur, c'est volontaire !)

- Et tout récemment celles de Saïf-Al-Islam, fils de Kadhafi

TOUT CELA NOUS DEPASSE !!! Beaucoup de français sont, ou vont partir en vacances ... connaîtrons-nous bientôt la vérité ? ...

Parce qu'au jeu du super-menteur, qui va gagner ?

Tsarkozy est bien placé, mais il a de solides concurrents :

Côté lybien :

Le fils de son père a sans doute de qui tenir, et on peut douter de tout ce qu'il dit ("Vous savez que c'est le premier accord de fournitures d'armes par un pays occidental à la Lybie" se réjouit-il !). Pourtant, ses propos se rapprochent fortement des déclarations du responsable bulgare, qui parlait en effet de "grands contrats d'armes".

Là où les choses deviennent colossales, c'est quand le fils Kadhafi déclare que son père se déplacera en personne en FRANCE pour signer les contrats en question !!!

Là où ça "ne colle pas", c'est dans l'interférence entre la libération des praticiens bulgares et le cas de l'officier lybien emprisonné au Royaume-Uni pour l'attentat de Lockerbie: pour le fils Kadhafi, "Nous allons bientôt avoir un accord d'extradition avec le Royaume-Uni" ... pour le responsable bulgare, ayant rencontré le fils Kadhafi, "Ce dernier aurait contribué à ce que la Lybie ne lie plus le sort des six soignants au cas de l'officier lybien" !!!

Côté gouvernement français :

Car il y en a un, paraît-il ... on perçoit nettement l'EMBARRAS ...

Pour la victoire finale au jeu du super-menteur, Bernard Kouchner fait figure ... de ramasseur de balles (sans jeu de mots !). Il n'était pas sur le terrain, ça semble évident.

S'il ment, c'est par omission en quelque sorte. Puisque Sarkozy n'a pas fait appel à ses compétences ... de Gauche ... c'était bien le sens de l'ouverture Sarko, non ?

Dans la majorité on s'interroge, et comme au PS ... on veut des réponses :

Pour Claude Goasguen, député UMP, dans cette polémique autour des compensations obtenues par la Libye en échange de la libération des soignants, le ministre des Affaires étrangères ne peut pas se contenter de silence et le président "de réponse fortuite à la télévision".

Il a ajouté souhaiter aussi "que les parlementaires et, pourquoi pas, l'opinion soient informés de ce qui s'est passé ".

Entendu au journal de 13 heures sur France 2 ce jeudi 2 août : Axel Poniatowski, président de la commission des Affaires Etrangères, répond à une dernière question du journaliste sur les critiques formulées par François Hollande :

"Cet homme là préfèrerait que les infirmières bulgares soient toujours enfermées en Lybie".

Cette sortie, tout à fait ridicule, traduit bien l’embarras de la majorité !