ADN : la pétition a déjà recueilli 40000 signataires

04.10.2007

Vous pouvez signer en cliquant ci-dessous

V

SOS-Racisme et Charlie Hebdo ont lancé une pétition contre la possibilité de recourir à des tests ADN comme preuve de filiation, actuellement en débat au Parlement, avec le soutien du quotidien Libération qui lui consacre sa une mercredi 3 octobre. En un jour, plus de 10.000 personnes ont signé le texte. "Quelques heures à peine après sa parution, la pétition contre les tests ADN avait recueilli, (mercredi) à 16h00, plus de 10.000 signatures de citoyens révulsés par une disposition aux conséquences lourdes", s'est félicité SOS-Racisme dans un communiqué.

Jeudi matin, plus de 40.000 signatures avaient été recueillies.
Parmi les premiers signataires de la pétition initiée par Dominique Sopo (SOS-Racisme), Philippe Val (Charlie) et Bernard-Henri Lévy entre autres, on compte notamment l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, le président du Modem François Bayrou, le Premier secrétaire du PS François Hollande, le généticien Axel Kahn, le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault et les actrices Jeanne Moreau et Isabelle Adjani. On retrouve également le chanteur Akhénaton, l'ensemble de l'équipe de Charlie Hebdo et la secrétaire nationale du PCF Marie-Georges Buffet.

(et je me permets ici d'ajouter : Ségolène ROYAL)

La société civile s'oppose

Les auteurs de la pétition appellent le président de la République Nicolas Sarkozy et le gouvernement "à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l'idée que l'on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d'un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l'immigration".
Selon Charlie Hebdo, la société civile "s'oppose à l'amendement Mariani (Thierry Mariani, UMP, auteur de l'amendement sur l'ADN) dont les implications sont jugées inacceptables". "Chacun peut y voir une dérive inquiétante dans la manière de traiter les questions d'immigration", ajoute Charlie Hebdo.

Classification biologique

Dans un éditorial, Philippe Val, directeur de l'hebdomadaire, affirme que "cet amendement est la porte ouverte à une classification biologique des personnes, dont les implications vont au-delà des questions d'immigration".
De son côté, Laurent Joffrin rappelle dans l'éditorial de Libération, que "la France a judicieusement encadré l’utilisation de la génétique à des fins de surveillance ou d’enquête. (…) C’est une faute cardinale que d’annuler ces précautions au détriment des étrangers", juge-t-il. "S’il garde un sou de jugeote, Nicolas Sarkozy doit reculer au plus vite. Faute de quoi le front du refus s’élargira encore", affirme le directeur de la rédaction de Libération.