Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Ségolène ROYAL dans l'émission "A vous de juger" : Sarkozy et le pouvoir d'achat...

 

Pour Ségolène ROYAL,

Sarkozy "oppose les petits aux petits"

depuis son élection

 

 

Ségolène ROYAL a estimé jeudi soir que Nicolas Sarkozy avait fait perdre sept mois aux Français en matière de pouvoir d'achat, déplorant qu'il ait repris avec beaucoup de retard des idées qu'elle avait développées pendant la présidentielle.

"On a un pouvoir qui dresse les Français les uns contre les autres quand il annonce ceux qui vont avoir droit aux heures supplémentaires, ceux qui n'y auront pas droit, ceux qui se lèvent tôt et ceux qui se lèvent tard, ceux qui ont des régimes spéciaux et ceux qui n'en ont pas".

"Il oppose les petits aux petits. Il a donné aux gros, il reprend aux petits et il entretient la jalousie entre les petits et moi ce n'est pas ma vision ni ma conception de la France", a-t-elle affirmé.

Dans le domaine du pouvoir d'achat, préoccupation prioritaire des Français, Nicolas Sarkozy s'était "moqué" selon elle de ses propositions pendant la campagne.

Sur le nouvel indice des prix, "le B-A-BA", ce sont "sept mois de perdus car moi je l'aurais fait tout de suite", a-t-elle affirmé. La suppression des mois de caution, "je l'aurais déjà fait", a-t-elle assuré.

Au total, les mesures annoncées par le président seront "inefficaces" et "n'iront pas très loin", a jugé la présidente de Poitou-Charentes, déplorant la méthode Sarkozy autant que le fond. 

"Aucun pays industrialisé moderne ne fonctionne plus de cette façon-là : asséner d'en haut" les mesures et dire ensuite qu'on va en discuter.

Après la grève de neuf jours dans les transports publics contre la réforme des régimes spéciaux de retraite, "il a fait ce que j'avais recommandé", a-t-elle poursuivi.

"On n'assène pas une réforme sur la tête des salariés sans poser sur la table l'ensemble des données concernant les salaires, la croissance, le pouvoir d'achat et les retraites. Donc sept mois de perdus et une grève pour rien qui a fait souffrir les salariés et les usagers", a insisté Ségolène ROYAL.

REUTERS   06.12.2007

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Je pense que le PS ne dit pas autre chose, lorsqu'il parle des cadeaux faits au plus riches, avec le "paquet fiscal", et qu'il y oppose les efforts que devront faire les "petits", et dans ces "petits" les plus démunis (franchises médicales par exemple, impact plus important pour eux de la hausse des prix, ...)<br /> Je pense qu'au PS il n'y a aucune division sur ce sujet : pourquoi donner encore à ceux qui ont déjà beaucoup ?<br /> Tu n'es pas d'accord avec ça ?<br /> Quant à la terminologie employée, on peut toujours discuter, mais la réalité est bien là : opposer un "petit" ouvrier qui travaille en production (sans possibilité d'effectuer des heures supp, parce qu'on ne lui en propose pas, par exemple) à un autre ouvrier qui en a les possibilités ... voilà un exemple concret.<br /> Je précise (ce que beaucoup ignore) q’un "feignant " (je provoque) qui refuse actuellement d’effectuer des heures supp  s’expose à des sanctions, pouvant aller jusqu‘au licenciement. Sarko me fait rigoler quand il dit que les entreprises sont dans un carcan, qu’elles sont coincées avec les heures supp. Ségolène l’a d’ailleurs répété : le contingent légal actuel de 220 heures par an est loin d’être atteint (statistique : une centaine d’heures en moyenne)<br /> L'opposition entre les "petits", c'est par exemple (si-si, on l'entend ici et là) mettre en exergue le privilège (!!!) d'un fonctionnaire qui, lui, est quasiment assuré de son emploi, alors que d'autres peuvent être menacés de licenciement.<br /> Et pendant qu’on attise les divisions entre "petits", qu’on provoque les jalousies, les "gros", les "nantis", on peut les appeler comme on veut, continuent d’être servis par le pouvoir en place.<br /> Enfin, c’est comme ça que je vois les choses. J’ai compris les propos de Ségolène comme cela.
Répondre
J
qu'entend Ségolène par les petits et les gros/grands ? Parc e qu'on a beaucoup d'argent on est grand, si on en a pas on est petit...J'aurai attendu plus d'ouverture de ce coté...Il y a des gens qui ont moins d'argent que d'autres, c'est tout.
Répondre