Des "allègements" Sarkozy qui tarissent les caisses de la protection sociale ...

Que ce soit pour "les charges patronales" (son précédent credo à propos de la TVA sociale) ou pour les "charges salariales", Sarkozy — et avec lui l’UMP — use et abuse de la terminologie qui le sert un peu auprès de l’opinion : haro sur les "charges", ces maudites charges, c’est le mal !

Je pense que les mots ont leur importance, et il serait probablement utile (et pédagogique) d’utiliser de notre côté systématiquement le terme plus approprié de "cotisations sociales".

Car évidemment, les retenues opérées sur la feuille de paie n’ont pas été mises en place pour "charger" méchamment les salariés et les entreprises, mais bel et bien pour alimenter les différents régimes sociaux, dans le cadre de la solidarité : sécurité sociale, retraites, famille, assurance chômage, etc …

Je pense que le PS devrait davantage présenter les choses dans ce sens.

A force de raisonner en terme de réduction des cotisations, et de multiplier les systèmes d’exonérations de toutes sortes (exemple : les heures supp), on peut légitimement se poser la question : qui va financer la protection sociale ?

C’est créer des trous, et c’est ensuite nous expliquer … qu’il faut réduire les prestations ! … ou pour renflouer les caisses inventer de nouveaux impôts pudiquement dénommés "taxes" !!!

.