Le représentant de la motion "E" à la commission électorale fédérale nous a communiqué les résultats du vote du 3 décembre pour le département du NORD :
| Inscrits | 10 644 | |
| Votants | 4 475 | 42.04% des inscrits |
| Exprimés | 4 417 | 98.70% des votants |
| Nuls / blancs | 58 | 1.30% des votants |
| Pour | 3 157 | |
| Contre | 910 | 20.60% des exprimés |
| Abstention | 350 | 7.92% des exprimés |
Plusieurs réclamations ont été examinées. Elles portaient toutes sur la composition de la liste et la représentation des territoires.
Il n’y a eu aucune réclamation, ni sur le déroulement du vote, ni sur les résultats du vote dans les sections.
Il convient de noter qu'il manquait les résultats de vote de 17 sections, soit parce le vote n'a pas eu lieu, soit parce les résultats n'ont pas été transmis dans les délais impartis.
Cela représente 342 camarades inscrits (3.21%) dont le vote n'est pas comptabilisé.
Les représentants des motions n'ont émis aucune réserve. Ils ont unanimement approuvé et validé le vote sur la liste départementale.
Avec seulement 42 % de participation, le Nord (fédération de Martine Aubry) se situe nettement en dessous du score national, annoncé aux environs de 50 % ???
Des indications sur la baisse de participation sur les votes internes depuis un an (des scrutins de nature différente, avec des enjeux qu'on ne peut comparer, certes, mais la tendance est à mettre en rapport avec l'état d'esprit chez les militants) :
--> 7519 votants le 21 novembre 2008 (élection de la 1ère secrétaire) sur 11637 inscrits 64,6 %
--> 5077 votants le 12 mars, vote sur la liste aux européennes (47,7 % de participation) 80% pour la liste
--> 5119 votants le 1er octobre --> 4475 votants le 3 décembre 42% Le scrutin européen n'avait pas passionné les foules (Europe lointaine, enjeu peu cerné ...) mais on pouvait penser que les régionales intéresseraient davantage; or, nouvelle baisse de participation.
Je note que des sections n'ont pas dû fonctionner correctement. Il y a peut-être des causes exceptionnelles pour certaines, mais 17 sections !!! est-ce admissible ?
Je relève, pour ce qui concerne les résultats "hors délai", que cette règle était inscrite aussi pour les résultats fédéraux à transmettre à Solferino lors du vote des motions le 6 novembre 2008 (avant minuit). A ma connaissance, pas de remontée d'infos sur les retards ...
Je n'ai rien retrouvé de semblable pour le 21 novembre 2008 !!! On sait ce qu'il en a été dans certaines fédérations ... dont le Nord ! Bon, on pourra me dire que c'est une vieille histoire ....