Quel scandale ! La sorcière a osé, elle a encore frappé en annonçant sa candidature aux primaires !!!
Ca commence évidemment à se déchainer, dans le style "ça y est, c'est la pagaille qui commence".
Et LA responsable est toute désignée !
Bein oui, c'est la pagaille puisque Christophe Barbier le dit, hein ?
Des réactions du même genre suite aux annonces de Valls et Montebourg, siou plé ?
BON, CA SUFFIT, MAINTENANT JE VAIS RESSORTIR DE MES ARCHIVES
des documents TOP-SECRET déclassifiés ! :
Fin août 2010 :
Martine Aubry déclare qu’elle se prononcera sur sa candidature "avant le début de l'année 2011" …
Bon, je viens de consulter et re-consulter un calendrier, et je suis catégorique : fin novembre ou courant décembre 2010, c’est bien situé dans le temps avant le début de l’année 2011. Etonnant non, aurait dit le regretté Desproges ???
A noter d’ailleurs qu’avec la déclaration de Martine Aubry, un dépôt de candidature officiel en juin 2011 (son calendrier à elle qu’il est bon !) est-il crédible ? C’est du grand m’importe quoi.
Fin septembre, en visite dans les Landes :
Martine Aubry a martelé que les primaires seraient "exemplaires et transparentes" avec "beaucoup de candidats" de "poids et de qualité".
J’ai rêvé ou quoi ?
Il faut dire que juste avant, son éminence Bartolone, un proche, avait parlé de primaires de "confirmation" après une "entente" avec DSK.
Alors, c'est un problème ou non qu'il y ait multiplicité de candidatures ?
C'est le nombre, ou c'est UN NOM qui vous ... gêne ???
Pour terminer, vous regardez la télé ?
Journal de 13 heures sur France2 ce 30 novembre 2010 :
Elise Lucet, grande spécialiste politique comme chacun sait, a débuté ce jour le sujet par ces propos (et apparemment assez satisfaite de cette superbe introduction) :
"Ségolène Royal sème une jolie pagaille au PS" ...
"A t-elle brisé un pacte scellé avec Martine Aubry et DSK ?"