PRIMAIRES : en ne bougeant pas, "Martine Aubry risque de perdre sur tous les fronts"

Cet article de Gérard Grunberg a dû être écrit quelques heures avant l'annonce par Ségolène ROYAL de sa candidature aux primaires.

La pertinence de son analyse se trouve sans doute renforcée, maintenant que Ségolène a en quelque sorte provoqué les événements et redonné aux primaires davantage de sens et de sérieux.

Le dispositif des primaires, idée qu'elle porte depuis longtemps,  et reprise par la direction du PS en août 2009, en avait bien besoin !

Aubry ne peut plus temporiser 

par Gérard Grunberg  -  telos-eu.com  -  le 29.11.20110 

En quelques jours, la situation politique de Martine Auby s’est fortement dégradée.

Sa majorité est sur le point d’exploser puisque les fabiusiens soutiennent désormais clairement la candidature éventuelle de Dominique Strauss-Kahn, tandis que la gauche du Parti socialiste, qui constitue un élément important de sa propre majorité, fait pression sur elle pour qu’elle soit candidate et demande, avec beaucoup d’autres personnalités du parti, d’avancer le calendrier des primaires, auquel jusqu’à présent elle s’est montrée obstinément attachée. Sans probablement que ce soit intentionnel, la position d’attente indéterminée de DSK est en train d’étouffer progressivement la Première secrétaire.

Martine Aubry était sortie fragilisée de la séquence de la réforme des retraites. Le mouvement social n’a renforcé ni la crédibilité gouvernementale des socialistes ni la sienne. Elle n’a jamais été en situation d’opposer au projet de réforme gouvernementale un projet alternatif sérieux. Dans le parti lui-même, son exercice du pouvoir interne a déçu et soulevé des interrogations sur ses qualités de leader. C’est dans cette situation d’affaiblissement personnel que sa manière de gérer les primaires socialistes a été publiquement et fortement critiquée dans les rangs mêmes du parti.

Ségolène Royal, suivie par d’autres candidats déclarés ou potentiels à la primaire socialiste, a dénoncé l’existence d’un "pacte" que la Première secrétaire aurait passé avec DSK et elle-même. Ce pacte est accusé d’être conçu comme un moyen de vider les primaires de leur sens et de leur contenu. Par ailleurs, une dynamique politique s’est enclenchée à la fois dans l’opinion et dans le parti en faveur de la candidature du directeur du FMI à l’élection présidentielle, dynamique qui affaiblit considérablement la propre crédibilité de Martine Aubry comme éventuelle candidate.

En donnant l’impression, en ne bougeant pas, alors que les primaires sont en réalité déjà lancées dans le parti, de ne faire que chauffer la place pour DSK, elle risque de perdre sur tous les fronts. Sa gauche peut alors être obligée de bouger elle-même pour ne pas laisser se développer une dynamique DSK dont elle ne veut à aucun prix et pour ne pas permettre aux autres candidats à la primaire d’occuper tout le terrain. Si la crédibilité de sa candidature présidentielle s’effondre, Martine Aubry perdra en même temps son autorité sur le parti, créant un vide que d’autres rempliront. D’autant que son attitude face à l’organisation des primaires la privera peut-être de la confiance et de l’autorité des candidats potentiels pour organiser de manière neutre la compétition interne. La multiplication des propositions des différents candidats décrédibilisera l’effort programmatique du parti lui-même comme organisation. Peu à peu, Martine Aubry verra fondre ainsi son capital politique.

Compte tenu de l’ensemble des pressions qui vont désormais s’exercer, dans et hors du parti, sur DSK et sur elle-même pour connaître leurs intentions respectives, elle ne peut attendre l’ouverture des primaires, prévue en juin, pour faire mouvement. Elle ne peut pas simplement attendre si longtemps un DSK dont la candidature est certes probable mais pas encore certaine, et entraîner par cette attente la paralysie du parti face à une droite qui est en train de rentrer en campagne et qui, elle, a déjà son candidat ... 

Totalité de l'article : ICI