Rénovation du PS - amendement dunkerquois n°1 : primaires ouvertes

Texte des amendements proposés par

un groupe de militants de la région de DUNKERQUE

Amendement n°1 : Primaires ouvertes

Nous pouvons nous réjouir de voir validé le principe des primaires, voté massivement le 1^er octobre 2009 par 68% des militants. Avec l’espoir que, collectivement, nous pouvons mobiliser un maximum de nos concitoyens, en créant un élan en faveur d’une alternative au candidat de la droite. 

Nos objections portent sur le calendrier indicatif, issu du CN du 8 juin.

Ce calendrier ne semble pas prendre en compte l’expérience de 2007.

Face à un candidat de droite en campagne perpétuelle, notre réponse est-elle d’organiser des primaires trop tardives, après une campagne courte, bien trop courte pour permettre un véritable débat politique ?

Alors que, probablement, des candidats se manifesteront dès la fin 2010, il ne nous apparaît pas judicieux d’attendre octobre, voire novembre 2011. 

D’autre part, en marge du texte présenté, nous avons entendu certaines déclarations sur le nombre de candidats, sur la phase préparatoire à la campagne électorale pour ces primaires.

Nous pensons que toute démarche laissant penser que se déroulent des accords préalables en amont, des arrangements artificiels, enlèverait toute crédibilité du dispositif aux yeux des militants du PS et des partis frères, et davantage encore auprès des citoyens que nous appelons à participer, et au débat, et au scrutin.

NOS PROPOSITIONS :

 Sur le calendrier : 

- Ouverture du dépôt officiel des candidatures en mars 2011

- Vote des primaires en juin 2011

Sur la notion de parrainage :

Parce que le principe des primaires a été approuvé le 1er octobre par une forte majorité de militants et que leur prise en compte est nécessaire dans la notion de parrainage, ajouter : ou  5% des militants à jour de leur cotisation

Enfin, sur les modalités du scrutin,nous pensons qu’elles doivent encore être affinées pour renforcer encore la transparence et la sincérité de vote, en garantissant l’unicité du vote notamment. 

Sur ce plan, un système de pré-inscription (sur une liste électorale par canton par exemple) ne serait-il pas judicieux ? Avec tous les moyens de contrôle automatisés.