On jette une femme aux chiens !

24.06.2007 …

Par CORDIEZ Daniel

OUI, QU'ON ME TRAITE D'IDOLATRE, D'ADMIRATEUR ...

CETTE HARGNE CONTRE SEGOLENE ROYAL EST

SUSPECTE,

ABJECTE

Le Conseil National du PS de ce samedi 23 juin a t-il sonné le glas pour Ségolène ROYAL ? On aurait tendance à le penser, car toute la presse en parle : désaveu complet, pas de mots assez durs pour la candidate à l'élection présidentielle, ...

Soit, les éléphants ont parlé ... HUGGG !

Maintenant, que Ségolène ROYAL rentre dans le rang ! Tous ceux qui l'ont soutenu également.

Ils étaient 60 % en novembre 2006 ? Et alors, ils se sont trompés, voilà tout.

Ils l'ont soutenu en masse pendant la campagne présidentielle ? Et alors ?

Même des personnalités du PS étaient à ses côtés (pas toujours convaincants, c'est vrai) ? On oublie !

Ils ont tous parlé, parlé, parlé de la qualité du Pacte Présidentiel ? Mais non, ils l'avaient mal lu, c'est tout !

Il n'y a pas que les personnalités qui entonnent le refrain.

Pour avoir déposé un commentaire sur un blog en milieu de semaine, dans lequel je relatais les propos d'un idôlatre de Ségolène lors d'un meeting à Mulhouse (il s'agissait de J-M Bockel, beaucoup moins admirateur maintenant), j'ai suscité une réaction, prétexte à une attaque en règle ... anti-Ségo, sans l'ombre d'un doute :

"... éviter que l'on détruise de l'intérieur par des déclarations, des petites phrases, mais aussi des maladresses non plus de langage, mais de conviction, n'en déplaise à l'admirateur enthousiaste de notre ex-candidate qui vient de jetter un pavé dans la mare, alors qu'elle n'aurait jamais dû le ramasser. D'ailleurs il est trop lourd pour elle."

Le revoilà, ce procès en incompétence ... pas l'envergure suffisante ... D'ailleurs, ce procès n'a jamais cessé. Et s'il avait même été plus présent à Gauche qu'à Droite ?

La réponse est contenue dans la question. Cette hostilité en a conduit plus d'un à effectuer le service minimum dans la campagne présidentielle, d'autres encore n'ont quasiment rien fait !

Partager cet article

Commenter cet article

mococomo

24/06/2007 13:17

Tout comme Martine Aubry, Delannoe ! ! Chacun espérait une part de gâteau et maintenant, ils la lâchent comme une vieille chaussette. Nous devons nous montrer et soutenir Ségolène.

Répondre

816

24/06/2007 11:28

J'ai gardé pour l'exemple régional la photo où l'on voit Pierre Mauroy (1er grand cadre à la soutenir) et les élus régionaux posant pour la postérité suite à la décision de la soutenir. Et en voyant leurs têtes dessus (pas un sourire) je m'étais demandé à l'époque qui était mort avec leurs têtes d'enterrement. Ils ne l'ont pas suivi par conviction mais par calcul, par peur et ça se voyait sur la photo. À l"époque ça m'avait vraiment frappé

24/06/2007 11:23

Dans cette histoire avec les cadres du parti (je préfère à éléphant, n'oublions pas que Ségolène a autant de "bouteilles" qu'eux donc éléphante) il est probable qu'ils ont menti aussi. Ségolène n'était pas en accord avec le projet et les cadres (pas tous) qui la soutenaient officiellement n'étaient pas en accord avec certains aspects du pacte. Un gigantesque jeu de dupes où l'on voit bien qu'une fois un texte choisi il faut avoir quelqu'un qui l'incarne, le vende. l'existence des deux textes est une énorme connerie de part et d'autres car il inscrit la défaite dans le temps. Ce n'est pas par conviction qu'ils l'ont soutenue mais bien contraints et forcés par l'opinion, les sondages, ils ont eu peur pour leurs mandats locaux, peurs d'être sanctionnés s'ils n'étaient pas derrière elle c'est aussi simple que ça. Et qui avait intérêt à la faire monter dans l'opinion, qui a les instituts de sondage, qui a beaucoup d'amis dans les médias ? Celui qui s'est installé dans le fauteuil présidentiel. Il a en partie choisi son adversaire en l'aidat à grimper par sondages et médias interposés. Attention ! Je ne dis pas qu'untel ou untel aurait gagné, je dis juste que sarko a choisi ce qui lui semblait être l'adversaire le plus abordable et ce n'est pas un procès en incompétence, il avait compris les failles et savait qu'il l'emmènerait sur les terrains où la droite ne craint rien (terrains déjà évoqués dans d'autres posts mais je peux préciser).

2012

24/06/2007 10:23

"... éviter quel'on détruise de l'intérieur" par des déclarations, des petites phrases, mais aussi des maladresses" : Voilà qui est bien dit, mais dommage que ces louables intentions n'aient pas été mises en pratiques dès octobre 2006 !!! Pendant toute la campagne interne, puis la campagne présidentielle. Facile maintenant de jouer les donneurs de leçons, et de se jeter sur la moindre déclaration de notre "ex-candidate" à tous. A TOUS, VRAIMENT ?????

jean- claude

24/06/2007 09:11

On s'en souviendra quand même au moment opportun .