J'ai trouvé sur le site "Désirs d'Avenir" une information croustillante : candidat déclaré au poste de Premier Secrétaire du PS, Pierre MOSCOVICI fait appel à "l'intelligence" de Ségolène ROYAL, qui doit comprendre qu'elle doit renoncer.
Ses explications sont révélatrices de l'état d'esprit de certains de nos "camarades" !!!
Moscovici veut que Segolene s'arrête
Message de spleen_mallory le 26/03/08 22h33
Alors que le Parti socialiste a décidé mardi la tenue de son congrès en novembre, Pierre Moscovici a estimé mercredi que ce n'était "pas l'intérêt de Royal de briguer le poste de Premier secrétaire du PS"...
"Si elle briguait la tête du parti maintenant, on aurait un congrès qui serait extrêmement désagréable, tendu, on a déjà connu ça (...)", a prédit Pierre Moscovici, interrogé par la chaîne LCP.
"Si elle l'emportait, dès le lendemain, ça repartirait, il n'y aurait pas d'ordre au Parti socialiste, il n'y aurait pas de légitimité clairement reconnue", a affirmé le député PS du Doubs, estimant que briguer ce poste était une "fausse tentation" pour l'ex-candidate à la présidentielle.
"Je pense que c'est beaucoup plus sain, y compris pour préserver son propre avenir de présidentiable, de dire: 'au fond, mettons le parti au travail de manière plus collective, n'ayons pas cette volonté de préempter les choses pour plus tard'(...)"
"Ce n'est pas son intérêt", a répété le député. "Comme c'est une femme intelligente, sa réflexion peut l'arrêter dans cette idée qui ne serait pas bonne, ni pour le parti, ni pour elle", a-t-il ajouté.
On ne peut pas trouver ficelle plus grosse !
Avec des gants de velours, Pierre MOSCOVICI prodigue donc ses conseils en ami totalement désintéressé ... hummmmm ! En soulignant au passage l'intelligence de Ségolène ROYAL ... un bon point pour lui, il s'en est aperçu.
Ca nous change des qualificatifs largement répandus, très peu flatteurs ... limite irrespectueux.
Ces déclarations de Pierre Moscovici sont révélatrices : "Si elle l'emportait, dès le lendemain, ça repartirait, il n'y aurait pas d'ordre au Parti socialiste, il n'y aurait pas de légitimité clairement reconnue".
C'EST SELON MOI UN AVEU, LA CONFIRMATION DE CE QUE BEAUCOUP DE MILITANTS DE "DESIRS D'AVENIR" ONT DIT APRES L'ECHEC A LA PRESIDENTIELLE :
"Ca repartirait" ... quoi ? :
le savon sur la planche ... les coups tordus ?
"Pas de légitimité clairement reconnue" :
NOUS Y VOILA !!!
A l'occasion de la campagne interne en 2006,
qu'avions-nous entendu ?
Des déclarations, qui se voulaient convaincantes
et sincères, sur le soutien inconditionnel au
vainqueur de la compétion interne ...
ME DITES PAS QU'C'EST PAS VRAI ?
C'ETAIT DES FOUTAISES ?
J'ai noté que certains contributeurs sur le site DA prodiguaient à leur tour des conseils au conseilleur ! Un exemple :
"Il ne serait pas bon pour Pierre Moscovici de briguer, de son côté, la direction du Parti Socialiste. C'est quelqu'un d'intelligent. Moi, si j'étais lui, je me positionnerais comme soutien déclaré de Ségolène Royal et je l'aiderais en particulier sur la thématique européenne. Ainsi, je me ménagerais un beau poste de ministrable pour dans quatre ans. "
UNE CERTAINE CONCEPTION ... DE LA DEMOCRATIE :
Ainsi donc, aux adhérents du PS qui vont voter, on semble dire que le choix de Ségolène ROYAL -- si cela devait être le résultat -- entraînerait le désordre au PS !
On agite la peur ?
C'est donc une certaine conception de la démocratie, mais ce n'est pas la mienne, et je l'espère ce n'est pas la nôtre.
Que P. Moscovici se présente, et d'autres. Que chacun défende son option, ses orientations, ses idées.
Les adhérents du PS s'exprimeront ensuite par un vote. Et l'élu(e) deviendra alors légitime.
