... direction : meeting de LYON, puis DIJON
.
En tant que mandataire de Ségolène ROYAL pour le Nord, voici le dernier message envoyé aux camarades, soutiens de Ségolène ROYAL :
Chères amies, chers amis,
Après l'appel de Ségolène en vue du second tour, tout mandataire départemental qu'elle avait désigné pour sa campagne se doit évidemment de relayer son message.
Vous pourrez tous constater -- et cela a été souligné par beaucoup, y compris parmi ceux qui l'ont impitoyablement combattue -- que Ségolène ROYAL a pris une décision des plus responsables, après une cruelle défaite, et cela dans la perspective du combat très rude qui s'annonce en 2012 : donner au candidat désigné le maximum de légitimité pour affronter Sarkozy (très mauvais président, mais candidat redoutable).
Même si nous sommes très critiques vis-à-vis des sondages, même si le résultat final ne correspondra pas exactement aux comptes arithmétiques, le candidat François HOLLANDE apparaît en situation de l'emporter dans de bonnes conditions.
Ségolène a pu prendre sur elle-même, et agir avec bien plus de sens politique que ses camarades lors de l'élection de 2008 au secrétariat du PS, alors qu'elle était arrivée en tête au 1er tour. Je n'insiste pas.
L'argument de la légitimité maximale au soir du 16 octobre est donc solide, et chacun doit maintenant se déterminer personnellement en fonction de cet impératif.
Je me permettrai d'ajouter une remarque personnelle : après le dernier débat télévisé, la reprise des propositions de Ségolène ne m'est pas apparue évidente (interdiction des licenciements boursiers, non cumul des mandats, notamment) . Nous verrons si cela s'éclaircit. Aussi est-ce une raison pour continuer à promouvoir ces propositions, pour qu'elles soient effectivement reprises dans le projet présidentiel, et qu'elles soient mises en application par la suite.
Je pense donc que notre travail est loin d'être terminé !
L'appel de Ségolène ROYAL :
La France va se trouver en mai 2012 à un moment décisif de son histoire. Nous n’avons pas le droit à gauche de manquer ce rendez-vous avec les Français qui nous attendent, efficaces et unis, à leur service.
J’ai décidé de prendre mes responsabilités pour aider le plus efficacement possible à la victoire de la gauche.
Chacun des deux candidats a sollicité mon soutien dans un esprit de respect que je tiens à saluer et qui est le signe du rassemblement que nous ferons dimanche soir.
J’ai depuis toujours mis mon action politique au service de l’intérêt général, de la justice sociale et de l’amélioration de la vie quotidienne des hommes et des femmes qui attendent une vie meilleure, pour eux et pour leurs enfants.
C’est animée de cette hauteur de vue que j’apporte aujourd’hui tout mon soutien à François Hollande pour trois raisons :
1/ Il est arrivé en tête du premier tour, et il est légitime d’amplifier cette avance donnée par les électeurs.
2/ Les solutions neuves que je défends seront prises en compte dans le programme du candidat comme l’a dit François Hollande hier soir : la réforme bancaire, que je défends depuis 2008 et sur laquelle aujourd’hui tous les socialistes sont rassemblés ; la lutte contre les licenciements boursiers ; la moralisation politique avec le non-cumul des mandats adopté sans délai ; la mutation écologique de l’économie.
3/ Nous devons donner un élan à notre candidat avec une nette avance qui ne laissera aucune prise à la droite.
C’est pourquoi je lance un appel à toutes celles et ceux qui veulent, dans la justice et l’efficacité, le changement d’un système à bout de souffle où la loi de l’argent décide de tout.
Venez voter massivement dimanche prochain pour donner force et légitimité à notre candidat François Hollande.
Nous avons le devoir de rassembler les forces citoyennes et d’inventer un nouvel avenir dans lequel les valeurs humaines l’emporteront sur le cynisme du système financier.
Je fais confiance à François Hollande pour y parvenir en unissant les Français.
Ségolène Royal
Pour cause de campagne des primaires, en faveur de ma candidate, le blog est resté de nouveau en sommeil pendant une dizaine de jours.
Grande déception au soir du 9 octobre avec le faible résultat de Ségolène ROYAL, évidemment. Et petite déception au passage, celle de voir l'autosatisfaction des sondeurs, ayant façonné l'opinion (comme ils l'avaient fait avec le super champion DSK). Je n'insiste pas ...
En tant que mandataire de Ségolène ROYAL pour le Nord, voici le message que j'ai transmis à toutes celles et tous ceux qui se sont investis dans cette campagne :
Chères amies, chers amis,
Après une période d'abattement bien compréhensible, nous nous devons de relever la tête.
Nous devons même la porter bien haut, car à l'image de notre candidate Ségolène ROYAL nous avons fait quant à nous campagne, une belle campagne.
Avec l'humanité, le courage, la persévérance qui depuis 2006 nous caractérisent.
Nous pouvons mutuellement nous féliciter pour notre engagement, notre investissement et nos fatigues. Selon ses disponibilités, chacun a participé à ce grand moment, après lequel nous pensions trouver la victoire de notre candidate et la victoire des idées.
C'est d'autant plus méritoire que nous ne pouvions compter que sur nous-mêmes. Sans une litanie de soutiens politiques sur nos territoires, vous le savez.
Malgré des moyens humains et matériels limités, nous avons milité avec énergie.
Dans les opérations de porte-à-porte, nous avons pu rencontrer des citoyens tantôt confiants pour 2012, tantôt sceptiques, tantôt critiques et révoltés. Parfois certains nous ont
dit que nous étions les seuls à aller ainsi à leur rencontre. Ca pouvait sembler un bon signe ...
Nous avons fait de notre mieux pour convaincre, pour expliquer le sens de notre engagement commun, celui des nombreuses propositions de notre candidate qui, d'abord moquées
et combattues, s'imposent progressivement.
De cette expérience, par l'accueil que nous avons reçu, sans triomphalisme nous pouvions imaginer qu'au bout nous trouverions des résultats.
Pour le jour du scrutin les volontés étaient encore là, avec la présence des assesseurs dans les bureaux et les délégués de notre candidate, désignés dans des conditions difficiles. Jusqu'à la conclusion, le déroulement d'un dépouillement qui a dû être éprouvant pour eux, confrontés en direct à la dure réalité. Nous pouvons imaginer la cruauté de l'instant qu'ils ont vécu.
Toujours est-il que, comme il arrive parfois, le travail fourni n'a pas trouvé son juste retour ... et non pas juste récompense, car pour nous-mêmes nous n'avons jamais attendu de lauriers ni de postes quelconques. Ce n'est pas ce qui nous anime et nous mobilise.
Chacun pourra faire sa propre analyse de notre échec. Dans quelques temps, nous pourrions aussi en discuter collectivement.
Et maintenant, pour le second tour des primaires ?
Nous connaissons maintenant la position de Ségolène ROYAL pour le second tour : elle apporte son soutien à François HOLLANDE, et en a expliqué les raisons.
J'ai contacté quelques militants, j'ai reçu des appels d'autres. Il se dégage de ces échanges qu'au niveau du département les avis sont très partagés. Non pas sur la continuité du soutien à Ségolène, mais sur la décision que chacun compte prendre.
Certains nous ont dit qu'en toute logique ils feraient confiance à Ségolène en votant pour F. HOLLANDE.
D'autres se détermineront selon leur propre réflexion, librement (ne pas voter, voter blanc, voter pour la concurrente). Une liberté qui est d'ailleurs conforme à l'esprit même des primaires citoyennes, indépendamment de toute pression, de toute "consigne" de vote.
Des choix citoyens, respectables, et qu'il nous faut respecter.
Et ensuite ?
Au delà du 16 octobre se pose la question du rôle et de l'action future de Ségolène ROYAL. C'est à elle d'en décider, dans la perspective de 2012 tout d'abord.
Mais nous connaissons tous sa volonté, sa persévérance, son courage, sa faculté de faire bouger les choses.
Il nous faut poursuivre la route avec elle.
Parce que dans les valeurs que nous partageons se situe la fidélité, une denrée rare !
Parce qu'il n'y a aucune raison d'abandonner nos convictions dans l'adversité, si nous pensons que notre combat est juste et que les idées portées par Ségolène ROYAL gardent toute leur force. Au bénéfice de nos concitoyens, de notre pays dans l'épreuve.
Un mois ... et des événements qui n'ont pas laissé suffisament de temps à l'administrateur de blog que je suis pour publier des billets.
Il s'est pourtant passé une multitude de choses, dans l'actualité nationale en général, comme dans celle de la "Primaire Citoyenne" dont la date du 9 octobre approche.
L'activité de notre Comité Flandre-Littoral a connu un temps fort, avec la visite de Ségolène ROYAL dans le Nord : TOURCOING puis DUNKERQUE, le 16 septembre.
A suivre : une revue de presse, régionale et locale.
Reprise du blog, une image :
Non, ceci n'est pas ... une vue prise d'un avion !
Ceci est une de mes photos de vacances, depuis le Mont Saint-Cyr dominant CAHORS. J'aime.
Comme quoi, même en vacances on peut prendre un peu de hauteur ...
Depuis plusieurs jours, un nuisible vient poster des commentaires sur ce blog.
J'en ai fait état dans deux précédents billets.
Sa névrose anti-ségoléniste le pousse jusqu'aux insultes, au niveau du caniveau ... sa place.
Je ne vais pas infliger aux autres visiteurs les nombreuses ordures dont il est capable. Juste un exemple.
A propos de Ségolène ROYAL, reprenant les paroles d'un célèbre philosophe chantant il écrit, avec une petite délicatesse qui lui a fait mettre des points de suspension :
"Si tu pouvais fermer ta g....., ça nous ferait des vacances !"
Ce blog existe depuis décembre 2006. Je me suis résolu à mettre les commentaires en modération.
Dans le dernier échantillon de sa prose prolifique, non validé dans les commentaires, il montre tout son mépris pour ceux qui militent dans un sens qui ne lui convient pas, et se permet de prédire avec délectation un manque d'intérêt des citoyens que nous avons invité à une réunion prochaine :
"Venez nombreux au café des Dunes à Leffrinckoucke, car le lieu sera plutot désert ( d' avenir ) avec la cote actuelle de la dame aux caméras !"
(il est certain qu'il lui sera difficile de s'attaquer à d'autres organisateurs de réunion sur les primaires, ici à part nous c'est le désert !)
UN MALADE, JE VOUS DIS !!!
Des militants de notre Comité Désirs d'Avenir et du "Comité de soutien à Ségolène ROYAL en pays des beffrois" sont allés dans plusieurs quartiers du dunkerquois depuis le 30 mai, afin de diffuser l'information sur la primaire, et promouvoir le vote des 9 et 16 octobre.
Afin de rester en contact avec les citoyens rencontrés, ayant montré un intérêt à ce vote, nous organisons une réunion
"Primaire à gauche, entre les mains du citoyen"
le lundi 27 juin à 18h 30
au café des Dunes à Leffrinckoucke (tout près de l'usine des Dunes)
Réunion au cours de laquelle nous ferons notamment le bilan des différents échanges intervenus.
"Qu'est-ce que c'est que ce merdage de questionnage ?"
C'est la question que je me pose, à moi tout seul, en entendant les interrogations de certains journalistes (ou supposés tels) adressées à François HOLLANDE et Martine AUBRY, les deux candidats à la Prim ...
Non, je dois rectifier, l'une n'a pas encore annoncé si elle serait candidate ou pas.
Donc, je reprends : ... adressées à François et Martine, les finalistes obligés de la Primaire, puisqu'il va falloir s'y faire, c'est écrit partout, dans tous les sondages et tout et tout !
Ces interrogations : "Pourquoi diable avez-vous ce besoin de présidentielle, vraiment ?"
Ah non, nouvelle rectification ... on me souffle dans l'oreillette que cette question n'a jamais été posée aux deux super finalistes d'avant-vote, mais à Ségolène ROYAL, laquelle doit immanquablement renoncer -- c'est vrai quoi ! -- et se résoudre à rester tranquille dans ses charentaises, à POITIERS et sa région.
Puisque, comme le dit le chroniqueur de Canal+, on la sait "ancrée dans un territoire", beaucoup aimerait qu'elle y reste !
M'inspirant d'un billet sur un blog ami :
"Quel besoin de la présidentielle !". Voilà une phrase sidérante d’un animateur de l’émission "Le Grand Journal" adressée à Ségolène Royal. Cette interjection déroute tant elle est idiote, de mauvaise foi, qui sous-entend toujours les mêmes aberrations sur cette femme politique.
Comme si elle devait à chaque fois justifier son engagement. Aurait-on parlé de la même manière aux autres personnalités ? Sûrement pas.
Et ces chroniqueurs qui nous balancent en quelques minutes le pourquoi et le comment de la défaite programmée de Ségolène Royal, leurs réflexions se limitent à quelques flashs d’images et à de petites phrases toutes faites comme "les Français ne veulent pas de match retour".
[ Ah ouais ? Donc, les 3 tentatives de F. MITTERRAND et de J. CHIRAC, ça n'a pas eu lieu ??? ]
Consternant pour des journalistes censés avoir un minimum de rigueur.
Face à tant d’inepties Ségolène Royal répond avec le sourire, elle laisse glisser, la patience elle connaît, leurs mesquineries aussi.
Coucou, me revoilou. Le stalinien de service qui ose répliquer à un commentateur de mes billets tellement aveuglé qu'il minimise à tout-va les résultats électoraux de mon "idole" dans sa région Poitou-Charentes. Essayant de ridiculiser le score de celle qui hante ses jours et ses nuits, on va commencer à le croire !
Ceci avec des moyens malhonnêtes au possible, en mettant en parallèle les voix obtenues et les inscrits, sans même rappeler le niveau de l'abstention. Mais peut-être ira t-il jusqu'à lui en faire porter la responsabilité !
J'en connais des élus aux cantonales 2011 qui, mal élus avec ce raisonnement vicié, ne peuvent donc avancer qu'ils ont le soutien de leurs concitoyens !
Mais je reviens aux régionales 2010. Je doute qu'un tel ségophobe suive ma suggestion mais bon, je me lance : et pourquoi ne s'intéresse t-il pas à d'autres régions, pour changer un peu ? Et au passage dire du mal (c'est ce qu'il fait de mieux ... je devrais dire de pire) de certaines autres personnalités.
Il pourrait examiner les résultats du NORD / PAS-DE-CALAIS, non ?
En reprenant ses appréciations péjoratives, cela donnerait : au 1er tour des régionales seuls 358 204 électeurs sur les 2 870 281 inscrits ont choisi la liste du président sortant Daniel PERCHERON.
Compte tenu de la participation (44,5%) cela représente un score magnifique de 29,16% des votants. Soit 10 points de moins que la sorcière du Poitou.
Quant aux écologistes, ils recueillaient 126 982 voix. Je ne me risquerai pas quant à moi à classer leurs électeurs dans une catégorie, dociles ou rebelles.
Certes, Daniel PERCHERON n'est pas candidat à la primaire. Mais il menait une liste dans un "fief socialiste" selon l'expression consacrée ... sauf que ça n'est plus tout à fait ça !
Mais ce qui est une réalité (et là je vais être mauvaise langue, si si) c'est que l'appareil socialiste est tout acquis à une élue d'une grande ville du Nord, et qui plus est, 1ère secrétaire.
Au tableau de chasse électoral du PS, on peut trouver mieux. Du côté du Poitou, par exemple, ça me semble évident.
Monsieur pourrait aussi décortiquer les résultats de la région LIMOUSIN, et trouver que l'influence d'un élu éminent du département de la CORREZE n'est pas aussi importante que cela : pensez donc, au 1er tour seuls 106 203 électeurs ont soutenu la liste socialiste, sur 548 016 inscrits !
106 202 + 1 électeur célèbre, ancien président de la République, et humoriste corrézien , qui sait ?
Administrateur de ce blog, je ne laisserai pas passer n'importe quoi dans les commentaires déposés sur mes billets.
Ainsi, avec fariboles et crachats, un intervenant qui semble avoir choisi pour cible la présidente de la région Poitou-Charentes (pourquoi autant de prose pour une personnalité insignifiante et incompétente à ses yeux) y déverse sa bile et ses mensonges depuis quelques jours.
Ayant réagi comme bon me semble, il vient de me qualifier de "stalinien". De la part de cet individu, c'était attendu. Ce monsieur n'admet pas que l'on se défende, que je défende celle qu'il appelle mon "idole" (toujours le même disque rayé), alors qu'il abonde dans le procès permanent.
Il a cru bon de montrer ses connaissances politiques (c'est lui qui le dit) en minimisant les résultats électoraux de Ségolène ROYAL en Poitou-Charentes. Selon lui, sa bête noire essaierait d'accréditer l'idée que la population de la région lui "appartient". il a vu ça où, ce ... j'hésite parmi un large choix de qualificatifs ...
Et de sortir ses chiffres, supposés nous interloquer :
"Le 21 mars 2010 sur 1 284 411 électeurs potentiels inscrits (source Wikipedia, il dit le monsieur, qui s'est documenté) seuls 240 885 votants sont acquis à ses idées, et 73 644 écologistes très complaisants"
A noter que cet éminent expert politique se trompe dans les dates : le 1er tour, car ses chiffres concernent le 1er tour, s'est déroulé le 14 mars.
Et puis monsieur le juge a décrété : des électeurs écologistes votant pour Ségolène ROYAL sont forcément "complaisants". Son argument - si on peut le qualifier ainsi - tombe misérablement quand on apporte la précision suivante :
Les 73 644 électeurs écologistes n'ont pas voté au 1er tour pour les idées de Ségolène ROYAL, ils ont voté sur une liste "verte".
Alors, 240 885 électeurs aveuglés ont quand même accordé à Ségolène ROYAL un score de 39% des votants à ce 1er tour. Une misère, quoi.
Ce monsieur occulte bien sûr la participation au scrutin : 50,09 % (d'ailleurs supérieure au résultat national de 46,33 %). Moi aussi je me suis documenté, sans me targuer d'être un expert.
Et si on parlait du second tour : Ségolène ROYAL l'a emporté avec 60,6% des suffrages, le second meilleur score après la région Midi-Pyrénées ... mais pour ce monsieur, sans doute que ça ne compte pas.
