Les syndicats dénoncent
   la remise en cause des jours
          de RTT des cadres

        LEMONDE.FR -  08.07.2008

En proposant de fixer le plafond des forfaits jours à 235 jours [contre 218 actuellement], le gouvernement renvoie les salariés au siècle dernier", dénonce la CFE-CGC.
Le syndicat de cadres demande au gouvernement de "se ressaisir", après l'adoption en première lecture, mardi 8 juillet, du projet de loi sur la représentation et le temps de travail.

Le président du premier syndicat des cadres, Bernard Van Craeynest, souligne que l'application d'un tel plafond revient à travailler toute l'année, sauf les samedis et dimanche (104 jours), les cinq semaines de congés payés (25 jours) et le 1^er mai, mais pourquoi pas le 25 décembre.

"Plus d'un million de salariés, y compris non cadres – depuis 2003 et 2005, c'est tous les salariés "autonomes" dont on ne peut déterminer l'horaire – font déjà plus de 2 000 heures de travail par an, par rapport aux 1 607 heures correspondant aux 35 heures. Porter le plafond légal à 235 jours, c'est autoriser 2 500 heures", souligne-t-il, inquiet d'un tel rythme.

"ESCROQUERIE"
"A la rentrée, fini les RTT", résume de son côté la CFTC-Cadres. La fédération estime que le taux de majoration de la rémunération de ces jours supplémentaires, d'"au moins 10 %" selon le projet de loi, est "à la limite de l'escroquerie, sachant que pour les salariés dont le temps reste comptabilisé en heures le principe est une majoration de 25 %". "Les sénateurs iront-ils dans le même sens ou décideront-ils d'aller plus loin en supprimant par exemple, les conges payés ?", ironise-t-elle.

Le secrétaire général de FO-Cadres, Eric Peres, dénonce les "soldes" dont vont être victimes des salariés qui travaillent déjà en moyenne 45 heures par semaine :

M. Peres "doute que cette vision mécanique du temps de travail, qui consiste à renforcer la productivité par la présence et des heures, va augmenter l'investissement et la motivation, et sera efficace d'un point de vue économique". Il "craignait" une telle mesure, depuis que la CFDT et la CGT ont "ouvert une brèche" en signant avec le patronat la position commune sur la représentativité, qui comprenait un article autorisant l'expérimentation d'augmentations du temps de travail.

La bataille, pour FO, consistera à défendre les accords sur le temps de travail lorsqu'ils deviendront caducs, en 2010, et, d'ici là, à mobiliser les salariés. Via une grève ? "Je doute fort qu"on puisse mobiliser en plein mois d'août", lâche-t-il, surtout que "les cadres ne sont pas une population qui va d'emblée, demain, descendre dans la rue", renvoyant la décision au niveau confédéral.

La CFDT a pour sa part "rappelé son opposition à l'ensemble des dispositions" concernant le temps de travail dans le projet de loi, et déclaré "inacceptable" d'étendre le système des forfaits jours à des salariés non cadres tout en augmentant le nombre de jours de forfait. Le site de la CFDT-Cadres affichait lui, en page d'accueil, mardi soir, une étude datée du 25 juin, titrée "Cadres du privé : la RTT c'est bon".

Réagissant aux propos de Nicolas Sarkozy sur la perte d'influence des mouvements de grève, Ségolène ROYAL a affirmé mardi que le président de la République "ne se rend même plus compte de ce qu'il dit" car "il vit dans un autre monde".

L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle a déclaré sur RTL que pour le chef de l'Etat "l'argent n'a pas d'importance puisqu'il croule sous l'argent", évoquant "une méconnaissance de ce qui se passe aujourd'hui en France" de la part de Nicolas Sarkozy.

"On se croirait revenu sous l'Ancien Régime où le Roi s'amuse, le Roi dilapide l'argent, le Roi soigne ses amis, le Roi enrichit ceux qui sont déjà riches et pendant ce temps là le peuple s'appauvrit", a dénoncé la présidente de la région Poitou-Charentes.

Ségolène ROYAL a également mis en garde la majorité contre tout excès de triomphalisme face à des grèves moins importantes qu'auparavant : "Il y a des colères muettes qui ne se manifestent pas forcément par des grèves ou des protestations parce que on a plus les moyens (...), parce que ça coûte cher", a-t-elle averti.

"Les gens sont désespérés, c'est très difficile aujourd'hui pour les salariés, modestes en particulier, de perdre une journée de salaire pour une journée de grève", a prévenu Ségolène ROYAL, pour qui "présider un pays, c'est d'abord respecter les Français et c'est répondre à leurs soucis et à leurs problèmes."

Nicolas Sarkozy se comporte comme un "chef de parti" et un "chef de clan", a estimé lundi 7 juillet le Parti socialiste après la remarque du président de la République lors du conseil national de l'UMP sur les grèves dont désormais "personne ne s'aperçoit".

Le directeur de cabinet de François Hollande, Stéphane Le Foll, a dénoncé l'attitude du chef de l'Etat qui "cherche à diviser, stigmatiser et mépriser".

"Quand on est chef de l'Etat, on doit avoir le souci de l'union du pays et ne pas rentrer de manière continuelle dans une provocation permanente".

"Nicolas Sarkozy a humilié les syndicats, tous les syndicats avec cette formule."

    Mais pour les courtisans de Sa Majesté, que nenni, ce n'est pas une provocation :

"Il est très clair que Nicolas Sarkozy comme la majorité sont bien décidés à faire tout ce qu'ils ont dit" lors de la campagne présidentielle,a répliqué lundi le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre. En particulier, "nous sommes décidés à supprimer le droit de nuire aux usagers" des services publics.

Mais le chef de l'Etat

"n'a absolument pas, ni dans la forme ni dans le fond, tapé les syndicats ... C'était tout sauf une provocation".

          C'ETAIT "TOUT" EN EFFET. TOUT ET N'IMPORTE QUOI.

Je crains pour Claude GUEANT, Secrétaire Général de l'Elysée, qui a déclaré :

La France n'a "pas pris part" à la libération d'Ingrid Betancourt.

Je crains pour Ségolène ROYAL, qui a dit :

Tout le monde le sait, c'est une opération colombienne rondement menée, et qui prouve que les négociations avec les FARC étaient quand même inutiles, qu'elles n'avaient abouti sur rien.

A une question du journaliste, elle a répondu :

Voilà, ni polémique ni récupération politique, qui serait totalement décalée d'ailleurs.
Parce que là, en l'occurence, Nicolas Sarkozy n'a été absolument pour rien dans cette libération.  

Je m'interroge beaucoup sur certaines personnalités du PS, comme Jack LANG (mais est-il encore au PS ?), qui font peut-être une lecture immodérée du Figaro ! J'ai pu y trouver ce titre, cette analyse, particulièrement "décalée" :

"Une victoire personnelle pour Nicolas Sarkozy"    03/07/2008

A CHAUD - Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, évoque le rôle joué par le président de la République dans la libération d'Ingrid BETANCOURT ...



                               Guy BEART - La vérité (chanson écrite en 1968 !)

Ségolène ROYAL a estimé jeudi que Sarkozy n'était "absolument pour rien" dans la libération d’Ingrid BETANCOURT, affirmant qu' "une récupération politique serait décalée".

Pour Rama Yade, la carpette ministérielle, il est moins dangereux, pour son avenir ministériel, de taper sur Ségolène ROYAL que de défendre les Droits de l’Homme quand Sarko invite des dictateurs à Paris !