Discours de S. Royal à la conv. Egalité Réelle
envoyé par segolene-royal

Sur le site "MILITANTS de l'Espoir à Gauche avec Ségolène Royal" :  texte de l'intervention

12 décembre 2010 - par L'Equipe de Désirs d'avenir :

Ce samedi 11 décembre 2010 s'est tenue à Paris la très attendue convention nationale du Parti Socialiste sur l’égalité réelle. Ségolène Royal a contribué à cette convention notamment en faisant la proposition écrite d'un pacte national de confiance pour l’emploi des jeunes, visant à faire de l’emploi des jeunes une grande cause nationale.

Ségolène Royal est aussi intervenue lors cette convention en revenant sur les objectifs qui doivent être ceux des socialistes pour la France ainsi que sur les discriminations qui touchent les jeunes :

"Il y a un point commun entre ces 3 objectifs d'une société de confiance, d'une France qui protège et qui apporte la sécurité, d'une nation qui arrive à conquérir sa performance économique, c'est précisément la Justice et l'égalité réelle. Car la confiance n'existe pas sans Justice et sans égalité réelle. On l'a bien vu lorsque les efforts sont inéquitablement répartis, soit il y a une révolte, c’est le cas contre la mauvaise réforme des retraites. On pourrait citer aussi le cas de la révolte des étudiants à Londres. Donc on voit bien qu’il ne peut pas y avoir de réforme durable, de confiance s’il n’y a pas d’égalité réelle et Justice dans la répartition des efforts.

C'est la même chose pour la protection. La protection et la sécurité ne peuvent pas exister sans Justice et sans égalité réelle car dans un contexte d'argent public rare les services publics et les sécurités sociales au sens large doivent être financés par des contributions qui ne pèsent aussi lourdement sur le travail comme vient de le faire la droite à l'occasion de la réforme des retraites mais qui pèsent de façon beaucoup plus équitable entre les revenus du travail, du capital et les revenus financiers.

Enfin en ce qui concerne la performance économique, et c'est là le plus important parce que les Français vont nous dire vous voulez l'égalité réelle Réelle, vous voulez redistribuez, vous voulez augmenter le pouvoir d'achat et oui nous voulons tout cela, mais ne faut-il pas produire et avoir de la croissance. Et précisément là aussi la performance économique n'existe pas sans Justice sociale et sans égalité réelle, car ce sont les inégalités qui minent la croissance économique. Ce sont les inégalités qui ont été à l'origine de la crise financière ne l'oublions jamais. C'est la faiblesse des salaires des citoyens américains qui les a poussés vers le surendettement qui a été à l'origine de l'effondrement et de la crise financière. Et aujourd'hui ceux qui subissent la crise sont ceux qui en payent les conséquences, lorsque d'un côté les banques sont renfloués et que de l'autre les gens ont perdu leurs habitations."

[INTERVIEW] "Le gouvernement amorce la fin de

l'indépendance de la justice"

Source : NOUVELOBS.COM  -  le 11 décembre 2010 

Matthieu Bonduelle, secrétaire général du Syndicat de la magistrature, s'indigne des déclarations de Brice Hortefeux qui "bafoue le principe de la division des pouvoirs".

Que pensez-vous de la prise de position de Brice Hortefeux ?

Quand il affirme, vendredi 10 décembre, que la décision du tribunal de Bobigny concernant les peines de prison contre sept policiers est "disproportionnée", le ministre de l'Intérieur vient interférer dans les décisions de justice. Par ces déclarations, Brice Hortefeux se substitue au juge et s'érige en Cour d'appel, c'est inacceptable.

En mélangeant les pouvoirs judiciaires et exécutifs, le gouvernement amorce la fin de l'indépendance de la justice. Le principe de la démocratie, qui repose sur la division des pouvoirs, est bafoué. Ce n'est pas le rôle d'un ministre de se laisser aller à de tels commentaires. Il peut certes soutenir les policiers dans les moments difficiles mais pas se permettre ce genre de jugement.

Roger-Gérard Schwartzenberg accuse Brice Hortefeux d'avoir "enfreint la Constitution et le code pénal". Qu'en pensez-vous ?

Le président d'honneur du Parti Radical de Gauche dénonce à juste titre le non-respect de l'article 434-25 du code pénal [selon lequel "le fait de chercher à jeter le discrédit publiquement sur une décision juridictionnelle dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de plus de 6 mois d'emprisonnement et de 7.500 euros d'amende", NDLR]. Des poursuites pénales pourraient être engagées contre le ministre de l'Intérieur. En revanche, notre syndicat reste méfiant sur cet article. Il est en effet dangereux car il peut être sujet à une réduction de la liberté d'expression. Nous préférons débattre plutôt que de parler de réelle infraction pénale, ce n'est pas notre cheval de bataille.

Est-ce une première dans le gouvernement Sarkozy que de constater des attaques de la justice ?

La prise de position de Brice Hortefeux n'est pas une première.  Au mois d'octobre, un policier avait tué un gitan à Saint-Aignan et le ministre lui avait apporté son soutien.

L'inaugurateur de cette tradition nocive est Nicolas Sarkozy. En 2005, alors qu'il était ministre de l'Intérieur, il avait contesté la décision d'un juge qui avait remis en liberté un criminel dans l'affaire Cremel. Aujourd'hui, c'est devenu un sport national de critiquer l'indépendance de la magistrature. Ces dénonciations politiques des décisions de justice sont utilisées, à mon sens, à des fins électorales.

Il s'agit de monter le peuple contre les juges.

A CONSULTER :

Les critiques de Sarkozy contre la magistrature

Des policiers manifestent en soutien à leurs collègues condamnés

Des parlementaires UMP solidaires des policiers condamnés

Source : arretsurimages.net  -  le 10 décembre 2010

"Un flocon, ça va. C'est quand il y en a plusieurs, qu'il y a des problèmes" : après la pagaille neigeuse, Didier Porte venge les "clampins frigorifiés", et se paie Hortefeux, dans les grandes largeurs.

Porte salue le sketch d'Hortefeux sur la neige !
envoyé par asi

Déclaration de Charles FITERMAN,

(ancien ministre communiste et aujourd'hui membre du PS)

le 1er décembre 2010

Je me réjouis de la candidature de Ségolène ROYAL.

D’abord parce qu’elle répond à l’urgence : le Parti socialiste doit se donner tout le temps disponible et les moyens de contrer un pouvoir et une droite déjà en campagne.

Ensuite, parce qu’elle apporte clarté et simplicité dans un processus menacé de confusion : les primaires seront la novation et obtiendront le succès démocratique qu’elles méritent s’il y a clarté sur les options et libre choix sur les candidatures.

Il n’y aura pas de "guerre des chefs" s’il y a respect réciproque et consultations constructives, comme Ségolène Royal s’y est engagée.

Enfin, dans ces conditions, les socialistes vont disposer d’un nouveau point d’appui pour élaborer, faire connaître et soutenir la véritable alternative populaire et démocratique qu’ils doivent proposer au pays.